手机厂商都在吹AI，可媒体与消费者似乎普遍不太买账。
三星粉丝站Sammobile近期发布统计报告，梳理了欧洲地区20余家主流科技媒体对三星Galaxy S26 Ultra的评价，结果显示，这款机型获得了九成以上的“好评率”。
这本身并不奇怪，真正引发他们注意的地方在于，所有这些参与评测的这些媒体，大多都将称赞的重点放在了影像、性能，以及屏幕表现上，没有一家在核心推荐理由中提及“AI”的相关功能。
是三星手机的AI实力不强吗？答案显然是否定的。三星作为头部消费电子厂商，在AI领域布局深厚。他们一方面背靠谷歌，在安卓阵营独家且首发获得Gemini大模型支持，而且也有自研的端侧Gauss大模型。除此之外，从海外到中国市场，三星几乎与你能想到的所有第三方大模型企业都有合作。如果单从“AI先进程度”来看，三星几乎是可以与谷歌、苹果掰掰手腕的存在。
然而这些评测媒体集体“无视”AI功能，作为同行的我们三易生活却非常能理解。
一方面，这可能是因为手机AI功能缺乏统一的量化标准，难以做出客观的评价。
虽然目前手机上已经有能对NPU进行跑分的软件，可以比较不同平台的NPU性能，也能在一定程度反映不同型号手机NPU驱动、硬件性能调度的策略差异。
但NPU性能高的手机，实际AI功能的计算速度就一定快吗？这可不一定。毕竟跑分软件测试的使用场景，未必就与手机里真正常用的端侧AI场景（比如图像编辑、文本总结、语音转录）完全对应。
而且目前大量手机端AI功能并非基于端侧，而是大量依赖云端支持。这就使得AI功能的表现更多取决于“网快不快”“云端算力高不高”，反而无法反映手机本身的AI设计水平，更无法进行不同型号间有价值的对比。
另一方面，这一现象更折射出厂商宣发与消费者需求的严重错位。尽管一众厂商热衷于将AI作为旗舰机型的宣传亮点，但消费者在实际选购中压根不把AI功能放在心上。
比如，Android Authority在2026年3月针对近6000名安卓用户的调研结果就显示，26%的用户从未使用过手机内置AI功能，超半数用户仅偶尔尝试，主流旗舰手机AI功能的日常高频使用率仅有18%。
从我们三易生活与身边朋友沟通所得到的反馈来看，国内消费者对于“手机AI”的热情，也远没有大多数厂商或机构想象的那么高。
其中，语音助手因场景限制易造成“社死”，使用率极低；即便是AI识屏、AI修图等相对实用的功能，也因为入口隐蔽、操作复杂，让许多用户望而却步。特别是很多平日里对AI“寄予厚望”的年长用户，真给了AI手机用，可能两三年下来都从未发现这些AI功能的开启路径到底在哪。
如此一来，当厂商动辄在发布会上用大篇幅宣讲AI技术，堆砌参数、渲染场景，试图用“AI旗舰”这个标签来提升产品溢价时，此次S26 Ultra的评测反馈却恰恰说明，无论是专业的媒体还是普通消费者，都已经学会了更理性地看待“AI卖点宣发”。
对于评测媒体来说，他们注重实际体验，不会被技术噱头绑架。而对于消费者来说，选购时更看重性能、影像、内存大小、外观做工等能够“客观对比”的外在部分，更不会为“用不上”的AI功能买单。
于是乎，当AI功能无法转化为实际的实用价值，即便厂商投入再多资源、宣传再卖力，也终究难以成为产品的核心竞争力。毕竟媒体和消费者都不傻，好用的产品也从来不需要靠“AI”这个标签来撑场面。
【本文部分图片来自网络】
