去年年末，字节跳动联手中兴通讯推出了搭载豆包手机助手技术预览版的工程样机努比亚M153。这款限量发售的工程样机一经亮相便引发了巨大的争议，腾讯、阿里、美团等互联网大厂集体下场“围剿”。
但时隔数月，字节跳动不仅没有放弃“豆包手机”，反而准备在中兴之外引入更多的盟友。日前有爆料称，豆包二代AI手机暂定2026年二季度登场，并且目前TOP5大厂中有两家在与豆包接洽。
手机厂商拥抱豆包其实一点也不让人奇怪，当初在豆包手机助手技术预览版被“集火”时，魅族就曾表示“期待有机会深入合作，创造更好用的AI手机”。只不过小米、OPPO、vivo、华为、荣耀中，有两家正在考虑将豆包手机助手内置到自家产品，可以说是标志性事件。
毕竟这五家头部手机厂商都有自研大模型，例如小米的MiMo大模型、OPPO的AndesGPT、vivo有蓝心大模型、华为有盘古大模型、荣耀也有MagicGUI。如此一来，这五大厂商中有两家试图与豆包合作，显然就不单纯是为了让自家手机获得更强的AI能力。
事实上，这些手机厂商之所以愿意与豆包合作，核心原因可能是他们将豆包手机助手视为改变移动生态格局的“鲶鱼”。同样是智能体，为什么豆包手机助手会被互联网大厂集体抵制，而OpenClaw（龙虾）却是众星捧月？龙虾的开源和豆包手机助手的闭源只是表现，真正的原因是豆包手机助手是GUI Agent（图形界面智能体），而龙虾则是传统的AI Agent。
也就是说豆包手机助手是通过视觉理解来操作手机，龙虾靠的则是CLI，或者说CMD命令，并通过API或SDK来使用App。相较之下，龙虾仅具备应用级操作权限，运行于系统独立的隔离环境，无法突破应用进程之间的边界限制，而豆包手机助手则是直接入驻系统底层，能实现跨应用操作和读取屏幕显示的内容。
简单来说，豆包手机助手的路线是模仿人类，它操作手机是前台调度，龙虾则更接近大众认知的虚拟助手，它控制电脑是后台调度，两者之间存在主体性的差异。在互联网厂商的视角下，龙虾相当于威力加强版的Siri，而豆包手机助手则是真人。
如今在互联网世界，特别是消费互联网是建立在为人服务的基础上，小红书的笔记、知乎的回答、微信的朋友圈都是为了吸引人类，从而展示广告。然而豆包手机助手的核心是模拟人类操作，比如你要求豆包买一箱可乐，它就会直接帮你比价下单。
尽管可乐是卖出去了，可淘宝的开屏广告、商家的竞价排名就都是被豆包看了。要知道，除非具有“机魂”的AGI（通用人工智能）诞生，现在的AI是没有人格权的，业界给它的定义一直都是“代理”。所以将广告展示给AI，就相当于给瞎子抛媚眼，互联网厂商自然也就不爽了。
一直以来，互联网厂商和手机厂商之间并非一团和气，反而双方的利益分歧还相当大。在过去十余年的移动互联网浪潮中，手机厂商获得的收益要远低于互联网厂商。如若不然，当初小米上市时也就不会将自己称为互联网公司，而非手机制造商了。
当下，手机只是App的载体，没有App的手机也没办法被称为智能手机。显而易见，手机厂商有动力改变现状，他们的上一次努力就是“快应用”。无需安装、即点即用、拥有完整应用体验的快应用，几乎是将要替代App的想法写在了脸上。
虽然缺乏软件基因让快应用最终落得一地鸡毛，但手机厂商无时无刻都想着将流量入口掌握在自己手里。恰好，豆包手机助手出现了，手机厂商找豆包合作的最终目标，就是让手机桌面变成一个对话框，点外卖、刷视频、玩游戏只用告诉AI就行，不再需要一个个点击不同的App。
马斯克就曾有过论断，“未来的手机将不再是手机，App会彻底消失。手机只是一个AI的边缘节点（Edge Node），负责传声筒功能，剩下的全是AI在跑”。一旦这个预言成为现实，手机厂商就要过上神仙日子了，因为用户用哪个互联网厂商的服务，其实都是AI说了算。
所以先找豆包合作，再复刻豆包手机助手，最终打造自己的AI手机，这或许就是头部手机厂商愿意携手字节跳动的原因。
【本文图片来自网络】
