三星领头、vivo跟进，APV来了
2026年年初，三星在年度旗舰Galaxy 26系列的发布会上，首次公布了他们与高通共同研发的“APV”视频编码格式。
当时三星方面声称，APV是专为移动终端专业影像录制打造的新一代编码标准，并针对性地解决了传统编码在高分辨率、高帧率拍摄下的画质损耗问题。
不过由于Galaxy S26系列硬件层面的影像配置，其实已经很难引起国内消费者的关注，因此APV编码这个新技术，彼时并没有引发太多的关注。
但就在近日，vivo召开X系列蓝图影像技术沟通会，不仅公布了新旗舰X300 Ultra的部分影像配置，还确认这款主打视频拍摄能力的顶级影像旗舰，将全面支持APV编码。
如此一来，很自然地就引发了大家的兴趣。不少错过了此前三星发布会的朋友开始好奇APV是什么，为什么vivo会选择用它，三星、vivo在APV编码上的接连布局，又会对手机行业带来什么影响呢？
APV是什么？它其实是安卓的Pro Res
APV的全称是Advanced Precision Video，即高级精准视频编码，是聚焦专业影像录制、极致画质保真的新一代视频编码技术。
新版达芬奇已经支持APV编码
从技术层面来看，APV编码支持最高数千Mbps的高码率编码，十倍、甚至百倍于当前安卓手机常用的HEVC规格。这就使得它不仅可以适配4K、乃至8K超高清分辨率，而且能支持至高4:4:4的全色度采样格式，位深最高可覆盖10bit及以上，能完整保留HDR内容的动态范围、广色域色彩与画面细节。
与此同时，APV编码还采用了“帧分块”技术，也就是将一帧画面分成几块，并行进行编码解码。这样一来，就可以大幅降低从镜头到最终文件生成的延迟。
为何是APV？因为它解决了历史遗留问题
如果大家平时有关注视频格式，或者哪怕只是经常看网络直播，可能就都会知道，HEVC（或者也叫H.265）确实是个比较老、画质不太好的视频编码格式。可是诸如AV1、VP9这些比HEVC画质更好的视频编码，难道不是已经在互联网行业用了多年吗？为什么现在手机厂商要再去搞一个新的“APV”，而不直接使用成熟的AV1之类、现代的高画质视频编码标准呢。
一方面，这里面当然涉及到版权之类的原因。毕竟AV1、VP9都出自互联网以及传统电视、电影行业相关厂商。从技术授权的复杂性上来说，原创一个新技术自然就可以避免许多商业上的麻烦。
但另一方面，这里的关键问题还是在于不同视频编码标准“适用场景”的差异。
关注音频技术的朋友可能知道，音频圈子里有个很知名的“历史债务”。那就是当年的科学家们觉得，人耳能够“听到”的声音频率只有20Hz-20000Hz，所以在制定CD光盘标准时，人为限制了声音编码的频率范围。结果大家后来发现，其实这根本不够用，然后才有了SACD、有了DSD、有了现在的Hi-Res。
在视频领域同样的故事也存在，不管是HEVC、AV1，还是VP9，它们都是为互联网、流媒体而生。因此也就意味着这些视频编码技术同样存在“只要我觉得用户肉眼看不出，就可以缩减画质”的逻辑。
其实，这才是目前所有流媒体视频格式最大的问题。当它们“主动”删除暗部细节、减少色彩过渡、降低边缘锐度时，也许在低成本、小尺寸的SDR显示器上确实看不出区别，但真拿来做严肃创作，在工作站级别的HDR监视器上拉一下亮度曲线，一切瑕疵就全部“原形毕露”了。
APV编码影响的不只是我们用手机的方式
正因如此，当APV编码在高端手机上开始落地，一方面当然意味着安卓手机现在也能拍出真正细节丰富，而且能“承受得住”后期专业编辑流程的高信息量视频。
但在另一方面，它当然也是有代价的。
要想存储APV这种超高码率的视频格式，手机的存储空间不仅要足够大，而且必须品质还要足够高（随机写入性能不能低）；要想让消费者在手机屏幕上也看出APV的好处，屏幕就要足够亮、动态范围足够大。至于想要推动APV这个生态的落地，甚至可能意味着哪怕非旗舰等级的中高端机型，也需要在SoC、内存、闪存配置，以及屏幕素质等方面“舍得下本”。
当然，大家都知道手机行业目前正面临成本大幅上涨的困境。但也正因如此，APV的降临到底会成为新的需求增长点，还是会成为侵蚀厂商利润的“黑洞”，有待时间来给出答案。
【本文部分图片来自网络】
