在今天这篇文章的开头，我们先提出一个问题。大家觉得一款2025年推出，配备天玑8300、3200万像素前摄、后置1.08亿像素主摄+800万像素凑数超广+200万像素凑数景深、电池容量仅5000mAh、支持45W充电的手机，该卖多少钱？
如果在此基础上，它还又厚又重（厚9.1mm、重254.9g）、缺乏长期可靠的保修服务，并且系统功能也极其简陋，几乎就是“白板安卓”呢？
其实大家只需要在各二手市场搜索一下就能得出答案，目前一线品牌的天玑8300机型，市场流通价格基本在900元上下。考虑到前面提到的这款机型存在保修和系统更新服务短板，那么实际的市场价值还应该进一步扣减。
但如果我们告诉大家，现在就有这么一款按前文所述配置的天玑8300机型，“官方一手”价格要卖到2499元起，大家会不会觉得是“疯了”？
要知道，如今2499元买天玑9400的前代旗舰都绰绰有余。按照安兔兔评测的SoC性能榜，天玑8300的综合性能还不到天玑9400的一半。也就是说，这款2499元的天玑8300“新机”不仅2025年才刚刚上市，而且还极度自信地设定了一个有点离谱的价格。
俗话说“事出反常必有妖”，对于这么一款造型看起来非常平庸、硬件配置也有点低，价格还高得不合理的手机来说，它也有自认为“难以替代”的卖点。那就是所谓的“目前跑分最高的LCD手机”。
是的，采用LCD屏，就是这款甚至没有品牌，号称“由网友众筹”的机型最大卖点。相关资料显示，它配备了一块6.95英寸的京东方LCD屏，具备最高120Hz刷新率和1080P分辨率。
更重要的是，厂商号称这款机型在硬件和软件上都具备“护眼”特性，屏幕为硬件低蓝光屏，软件上也适配了一个以屏幕显示更黄为代价的“护眼模式”。
要这么看，似乎这款手机还真有点“卖点”，至少对于眼睛特别敏感，或者“非LCD不买”的那部分用户来说，可能还有点意义？
如果大家真要这么想，就有点“着了道”了。
一方面，“用LCD屏”且“低蓝光”，就一定“更护眼”吗？有关注最近这几年智能手机市场的朋友就会知道，当下智能手机行业对于“护眼”的理念进步得很快，单纯的“低蓝光”早已不能代表绝对的护眼了。
比如，现在的OLED屏都强调“圆偏振光”，或是干脆使用“无偏光”结构，既通过屏幕发光结构的改变，尽可能模拟自然光的特性。而LCD屏就做不到这一点，因为“偏振”是液晶显示的基本原理，OLED可以通过技术革新实现类DC或超高频PWM调光，可以做硬件低蓝光，但反之液晶屏就不可能做到“无偏振”。
当一线大厂都在卷屏幕结构，AI护眼技术时，还有人以为仅靠LCD就能“护眼”吗？
又比如，现代智能手机除了“低蓝光”、“无偏振”、“高频调光”外，绝大多数也具备更细腻的背光技术。例如适合在夜间使用的1nit超低亮度，通过科学调整屏幕光谱来避免影响褪黑素分泌的“节律显示”等。
而这款2499元的“LCD手机”呢？除了一个“低蓝光”，至少到目前为止，一点也没公布具备类似的、更先进的护眼和生理呵护功能。
另一方面，不知道大家有没有注意到，我们其实一直都在避免提到这款机型真正的“产品名”。是的，这其实也是个巨大的槽点，从其宣传材料来看，它自称“TLCD手机”。
什么是“TLCD”？这其实就涉及到两件事。其一是据我们所知，早在几个月前，就曾有一些“LCD手机爱好者”联系过知名厂商TCL，希望对方能允许他们“众筹”一款产品。当时曾有消息称，这帮爱好者想要一款巨屏、高配的LCD旗舰机，但TCL当时并无LCD旗舰机的开发计划。因此据说虽然答应可以定制生产，但无法使用“旗舰SoC”，所以这事便没了下文。
正经的TLCD确实是好东西，但也不便宜
第二件事，则是“TLCD”其实恰好是某种液晶显示技术的缩写，即Transflective Liquid Crystal Display、半穿透式液晶显示。这确实是一种被认为效果较为类似纸张，看起来“比较护眼”的显示方案。但请注意，TLCD算是一种相当冷门的屏幕方案，基本只有那些极端的“LCD爱好者”，才会一看到这四个字母就立刻联想到它。
所以说了这么多，这款“TLCD手机”到底是与TCL有关系，还是说用了TLCD屏幕呢？答案其实都不是。因为按照众筹资料显示，“TLCD手机”名称里的“TLCD”仅仅只表示“This LCD”（这是LCD）。
是的，硬件配置毫无亮点、定价迷之自信，还没有明确靠谱的售后和长期系统维护计划，所谓的“护眼”甚至远比不上如今的主流方案，再加上一个“外行人”不明所以，但“内行人”大概率会产生误解的产品名，这玩意到底是少数“LCD手机爱好者”的自娱自乐，还是瞄准了他们的骗局呢？
虽然这个问题的答案我们不知道，但相信大部分消费者并不会去理会它。
【本文图片来自网络】
