最近这几个月，整个消费电子行业都笼罩在“内存缺货”的阴影下。前有PC主板在11月“大促季”的时候反而迎来了出货量大减，近日智能手机行业也传来了新的噩耗。
调研机构Counterpoint最近发布了一份最新的市场预测报告。在此前的相关报告里，他们曾预测2026年智能手机行业的出货量将维持“不增不减”。但在这份最新的报告里，Counterpoint推翻了之前的说法，他们宣称全球智能手机的出货量可能会在2026年迎来大约2.1%的萎缩。
不过值得注意的是，这种出货量的萎缩并不见得会影响到所有手机厂商，同时对于不同价位段产品的“冲击力度”也会有所差异。根据Counterpoint方面的说法，一方面“越是用利润率换市场份额的品牌”，受内存涨价的影响就会越大；另一方面，低端手机所受到的冲击，更是会远远大于中端和高端产品。
要理解这一点其实并不困难，因为首先大家要知道，内存的涨价潮目前尚未结束。根据最新的预测显示，即便是到了2026年，内存价格可能还会再上涨40%。
其次，对于不同价位段和功能定位的手机来说，内存占总成本的比例更是会有相当大的差异。毕竟大家都能想到，在那些顶级的旗舰机里，硬件成本最高的部分要么是复杂的大底多摄模组、要么就是定制的屏幕。对于不太重视影像、更偏游戏和性能的中端和中高端机型而言，强力（而且往往是越级配置)的SoC显然才是硬件成本的“大头”。
相比之下，影像配置拉胯、芯片规格落后、外壳和屏幕材质也乏善可陈的入门款低端机，就算用的并非最新款的内存芯片，但当整个内存行业都在普遍涨价时，其硬件成本所受到的冲击自然就会更大。根据Counterpoint公布的数据来看，哪怕本身使用了更贵的内存芯片，但中端和高端手机的纯硬件成本如今也平均仅有15%、甚至10%的增加，可相比之下，低端机受内存涨价影响，硬件成本的上涨幅度便已经高达25%。
但如果大家就此以为，内存涨价的“副作用”仅仅是会让低端机涨价，令其销量大减，未免就把事情想得太过简单了。
首先，如果有关注近期的市场动向就会知道，已经有一些消费类数码产品开始涨价了。但这些涨价的产品无一例外全都是中端定位，它们既不是最高端的旗舰、也不是最便宜的入门级产品。
为什么会这样？很显然，旗舰产品受内存成本上升的冲击其实相对较小，它们真正的成本“大头”甚至未必是硬件成本，而可能是前期的研发阶段，所以根本没必要涨价。对于那些售价几百元的入门级手机或平板电脑来说，就算40%的内存涨价幅度能为其带来高达25%的硬件成本上涨，大家觉得相关厂商真的敢给这些“价格敏感型”产品一下子就涨两三成的售价吗？
正因如此，纵观近期上市的一些入门级手机就会发现，比起涨价，厂商们的策略反而更倾向于“减配”。他们要么干脆降低内存容量，要么就换用了更低端的SoC。很显然，这就是看准了入门级机型的消费者普遍对硬件配置不了解，往往只关心价格的特点。
其次，关注手机市场的朋友可能知道，对于最近这两年的手机行业来说，各种AI功能显然是叫得最响亮的卖点。可如果入门级手机在硬件上“减配”了，是不是就意味着他们带不动AI功能，会失去这些卖点呢？
还真不是。因为众所周知的是，最近这段时间的内存涨价，本质上是因为各AI厂商都在抢购，用于支撑他们自己的数据中心AI算力。而对于那些低端手机来说，虽然它们的“本地算力”几乎没有任何意义，但这些机器当然也可以在联网状态下使用来自云端的AI功能。
那么，代价是什么呢？
一方面，相较于那些足以靠本地算力就能执行诸多AI功能的中高端机型，入门机因为大量的AI功能都依赖于云端的服务器，这就意味着它们会有更多的数据必须要先上传、再进行处理。譬如录音的转写、照片的自动分类、文档的总结等，显然会在一定程度上增大使用者个人隐私泄露的风险。
不过另一方面，就算相关厂商足够恪守“职业道德”、安全意识也足够好，但这种“大量AI功能需要先上传数据才能起效”的设计，还是会带来另一个更现实，甚至可能对入门机的用户造成更大困扰的缺点。
没错，那就是它意味着入门级智能手机可能反而会比中高端机型更容易不知不觉地消耗流量。特别是对一些影像配置不太高的机型而言，当手机厂商积极地为它们引入“云端画质增强”技术时，确实就令我们担心他们会不会给入门机的用户群体“不知不觉”地带来更重的使用成本负担。
【本文部分图片来自网络】
