最近突然受到了一位朋友发来了一条信息，“听说，XX品牌最近曝光了新的升降式前摄专利，是不是又会有这样的手机要出了？”
网传的专利示意图
老实说在刚看到这条消息时，我们的反应首先是确认了一下当前的时间。在确认自己没看错、也没有穿越后，我们向这位朋友解释了升降式前摄在智能手机上的种种不足之处。
它包括但不限于会让机身厚重、寿命短易损坏、容易导致进灰、时间长了会产生噪音，而且本身升降式前摄的壳体反而会限制CMOS和镜组的体积，导致在真正有意义的光学设计上反倒不如现在的前摄开孔等等。
说完了这些后，我们问了Ta一个问题，“如果你这么在意屏幕的开孔观感，为什么不直接选择屏下摄像头的产品呢，反正也不在乎自拍不是？”
结果，对方的回答也确实无可辩驳。Ta准确指出了目前屏下摄像方案的最大短板，那就是摄像头区域的屏幕像素偏色，以及这块区域的屏幕像素在寿命上会与“主屏幕”的其他区域不一致，容易导致较为明显的烧屏现象。
那么问题就来了，难道现在就真的不存在一种既能保证屏幕显示效果“全面无暇”，同时又不需要什么升降结构、也不用保留宽边框的“前摄”设计吗？
完美的前摄设计是否存在？从需求开始分析
或许是有的，但要找到就需要将前摄摄像头目前在智能手机上的用途一项项拆开，并且结合当前已知的一些最新技术动向来进行分析。
首先，前摄最知名的用途无疑是“自拍”。但自拍这项需求，在如今的智能手机用户中到底还占据多大的比例，其实是一个很值得商榷的问题。
因为众所周知的是，现在所有的品牌都没有再推出“纯粹的”自拍用机型了。哪怕是以往的一些这类产品，现在也多半转型为轻薄设计、带有性能+影像属性的机型，甚至刻意在产品宣传上不再强调“自拍”、“美颜”。
其次，在提到“自拍”的时候，很容易就会想到与它关联的“美颜”这个概念。实际上可能大家很难想象到，会有多少消费者对“完全不美颜的自拍”有强烈的需求。换句话说，目前市面上本就有强烈“自拍”需求的消费者当中，可以认为“美颜”几乎是必须的功能，而精准、高分辨率还原自拍的本来长相，反而可能是不必须的功能。
此外，前置摄像头还有一大功用，就是用于各类支付、身份认证时的“面部识别”。不过需要注意的是，其实面板识别的并不是你的“长相”，而是一些特定的面部特征，比如瞳孔间距、五官的相对位置等。
正因如此，压根不识别肤色、长相，而只针对面部轮廓、五官形状进行采集和识别的3D结构光技术，才会同样被大量的支付软件、身份认证软件支持。换句话说，对于支付、身份认证类的使用场景来说，一个高分辨率的前置摄像头其实真不一定是必要的。
最后就是随着近年来网课、远程办公的兴起，也不排除一部分用户是打算用手机的前摄来开视频会议或上网课。然而在这部分用户中，其实也有不少人是“既需要开摄像头、但又不希望自己露脸”的，所以诸如苹果的“拟我表情”、OPPO的“Omoji”这类生成式“头套”功能才会如此火爆。当然这其实也说明了一个问题，那就是对于这部分用户来说，手机的前摄其实只需要能够捕捉他们的头部位置和面部表情就行，并不需要精确的拍出更多的细节。
传感器+AI，未来能否在一定程度上取代前摄
明确了前摄当前的集中主要使用场景，以及它们各自用户的“真实需求”后，就可以来谈谈我们畅想的某种手机“前摄”实现方式了。
基于AIGC去“画”人像的技术，如今已经不再是幻想
那就是有没有一种可能，大家能够直接抛弃光学式“摄像头”作为前摄，直接使用藏在屏幕下方或机身框架里的雷达、结构光之类的传感器，来测量面部轮廓和3D形状，然后再通过AIGC算法在上面来“绘制”出容貌呢？
早就有厂商证实了用ToF传感器去实时生成面部3D数据的可行性
在技术可实现的角度来说，雷达或结构光传感器不需要在机身上显著的大型开孔，而且也不要屏幕使用什么特殊设计来确保“透光率”。与此同时，诸如第二代骁龙8这样的旗舰平台，也已经具备了足够的算力，完全可以做到基于用户脸部相关数据，就在机内生成个性化的“AI自拍”图像。
而从用户需求的角度来讲，这种基于雷达、结构光传感器，再加上AIGC技术的“前摄”实际上也能够满足许多用户的需求。
对于需要“刷脸”认证的用户来说，结构光或雷达扫描的面部数据现在本就被很多App直接支持，甚至不用生成最终的图像。
对于有开会、上课需求的用户来说，这类“前摄”当然也能捕捉到他们的面部位置、表情变化，再加上一个或卡通、或真人的AI“蒙皮”，甚至还可以起到不错的隐私保护作用（比如完全可以居家、不化妆就开会，然后让对方看不出破绽来）。
至于那些需要自拍美颜的用户，反正拍完照还是得修图、得把自己P得看不出是自己。既然如此，直接基于面部相关数据，让AI来“画”一个岂不是更容易？而且这样的生成式的自拍，后期再去修改调整的余地难道不是更大吗。
【本文图片来自网络】
