日前，realme副总裁徐起在社交媒体透露，称使用240W快充两月后的真我GT Neo5，最大电池容量依然保持在100%的状况。而这无疑也在一定程度上，减轻了许多用户对高功率快充机型的担忧。事实上，目前在网络中进行搜索就不难发现，已经很少有用户担忧快充机型的电池健康问题了。
如今，快充作为能够直观提升用户体验的技术，已然成为了智能手机产品的标配。事实上，随着性能、屏幕、影像等配置的不断升级，电池容量与续航时间一直以来也是手机用户几乎绕不开的痛点。但在电池技术没有颠覆性的进展前，快充技术的应用在电池容量、充电时间、续航时间中获得当下几乎最佳的平衡点。
但大家必须知道，目前标称100W、120W、150W、200W的各类快充方案，实际上指的仅是最高充电功率。而手机在充电时，并非一直以最高功率进行充电，通常会是逐步提升充电功率、直至达到最高功率、逐步功率充电和涓流充电这几个阶段，并且受制于温度等方面的因素，想在充电过程中始终保持最高功率目前也并不现实。
首先，我们不妨来简单回顾一下快速充电技术的由来。其实早在功能机时代，USB IF（USB Implement Forum）就曾为便携式设备使用USB接口充电制订了一套标准。后续随着技术的进步，USB IF又根据需要制订了USB PD（Power Deliver）协议，这套充电标准与技术也是当前主流的公有快充协议之一，其功率最高可达100W，而且USB PD协议不仅可以用于手机，在笔记本电脑、显示器等设备上也颇为常见。
所谓公有，是指这套技术和协议是完全公开的，第三方厂商可以根据这些来生产各类配件。而与其对应的，则是第三方厂商专利的技术协议，并且在没有获得相关授权前，其他厂商无权根据私有协议和技术来生产对应的产品。
在智能手机逐步进入高速发展阶段的2013年，高通方面提出了首个快充技术Quick Charge，如今其已进化到5.0版本，最高功率可达100W，与USB PD协议相当。但需要注意的是，该技术的发展经历了高压低电流到动态调整两个阶段，同时也是当前快充技术的主要设计思路之一。
此外，联发科方面同样也有推出相应的快充技术MTP Pump Express，并且也已进化到3.0版本，而其原理则与高通的Quick Charge大致相同。虽然目前最高充电功率仅为34.8W，但胜在实现成本更低、也更具性价比。
而另外一个需要特别注意的，便是信通院与快充联盟合作推出的融合快充标准（UFCS），这是一套基于《移动终端融合快速充电技术规范》、类似USB PD 3.0的策略，通过多档调压来实现不同功率的输出，最终实现200W或以上充电功率的通用协议。但同时这也是一个充满了妥协痕迹的协议，试图强行弥合各家利益分歧的结果，也使得其目前并不那么常见。
除了公有协议外，目前各大手机厂商所使用动辄百瓦、200W的快充协议，则通常都采用的是私有协议。例如华为就有一套自己的快充协议和标准，FCP（Fast Charge Protocol）协议和SCP（Super Charge Protocol）协议，其中FCP最高充电功率为18W，SCP协议最高则可达到66W。
早年间伴随着“充电5分钟通话2小时”的宣传语，也让OPPO的VOOC闪充被大量消费者所熟知，其原理则是低电压、大电流，并加入了多重安全保护功能。当前VOOC闪充已经进化到了SuperVOOC，充电功率更是已经达到了240W。此前曾有消息称，OPPO方面已经在测试最高可达300W的SuperVOOC快充方案。
vivo方便目前使用的是SuperFlashCharge技术，最高充电功率已达200W，其采用了双电芯、超薄极片电池、三路电荷泵充电方案。而小米方面随着澎湃P1芯片的亮相，得以率先实现了单电芯最高120W快充，到小米13 Ultra上，则配备了能够实现单电芯及双电芯均超百瓦快充的澎湃P2芯片。
在有线快充以倍数级高歌猛进之时，无线快充同样也不断进展中。无线充电联盟（Wireless Power Consortium）早期曾推出“无线充电”标准Qi，但这个标准的最高充电功率仅仅只有15W。但随后包括小米、OPPO、vivo，及华为在内的头部品牌，均私有协议的基础上大幅提升了无线充电功率，当下几乎所有手机的无线快充最高已可达到50W。
对于对无线充电这种方式来说，50W的最高充电功率已经足以应对日常应用中的大多数场景。但需要注意的是，当前无线充电面临的重大挑战依旧还是散热，并且这一点从诸多高功率无线快充充电器都标配主动式散热方式就不难发现。
在聊完如今快充技术、标准，以及协议后，我们再来看看安全方面。事实上，早年间用户对充电安全并没有特别明确的认知，直到三星某款机型出现相关问题后，也受到了外界的众多关注。
当前大多数快充技术都采用了智能温控、过压保护、过流保护、短路保护等安全保护措施，会在温度过高时降低充电功率或切断充电电路，以充分确保电路安全。
而对于使用快充会损耗电池的这个说法，其实当前手机所使用的锂电池全寿命周期约在充放电1000次左右。但请注意，这个“次”是指完全放电到充满电的过程，实际在使用中由于种种原因，不太可能将电池完全耗尽后再充电，所以即使是按一天一充来计算，手机电池的使用寿命也大约在两年半以上。因此手机即使是每天都在进行完整的充放电过程，都能使用如此长时间的情况下，“伤电池”一说显然很难站住脚。
但随着手机快充近年来的快速发展，也出现了一个新的问题，那就是技术的发展显然是有边界的。当一项技术进化到一定程度后，花费更多成本却可能只能获得极小的提升。以配备了200W快充的iQOO 11 Pro为例，其充满电的时间约在9分钟左右，但这款机型适配的充电器看价格为439元，而vivo的120W快充充电器售价则是199元。在快充功率提升80W的情况下，充电器的价格已经翻倍还不止了，再对比vivo 80W快充充电器169元的价格就会发现，充电功率的提升越到后面成本显然就会越高，更何况这还仅仅只考虑到了充电器这一端。
所以当快充峰值功率能够达到300W时，即便手机的充电时间有望进一步缩短，但相关配件的价格则可能会继续翻倍。那么在这样的情况下，还有多少用户会选择呢？
此前我们三易生活曾提到一个观点，那就是在300W快充方案出现后，整个手机行业可能会转向追求更短的实际充电时间，或是更高的平均充电功率。并且至今我们也依旧认为，只有追求用户实际使用体验的提升，无疑才是更健康、更能够持续发展的正确道路。
【本文图片来自网络】
