众所周知，无论是对于PC、平板电脑、手机、相机、智能手表……或是其他的消费电子产品来说，在长期的技术进步、市场经营过程中，都已经形成了从入门款到中端主流、到高端豪华，最后再到旗舰发烧级的“产品分层”现象。
平心而论，这是一种非常自然、合理，甚至可以说是对厂商与消费者都非常有价值的演化结果。
站在厂商的角度来说，这意味着不同定位的产品都有着各自独立的技术进步路线。“走量”的产品可以改进、换代更快，成本更低，而用于竖立品牌的旗舰机型也能够获得更长的研发周期，各条产品线独立发展、互不干扰。
而站在消费者的角度来说，则可以让预算有限的用户即时买到符合需求的新品（而不用苦等老款的高端产品降价），同时也让愿意多掏钱享受顶级旗舰的用户能够拥有更长的产品“保值期”，在使用感受和心理上给予双重满足。
但不知道大家是否有“反向思考”过这个问题，如果真有厂商将原本只可能出现在高端、甚至顶级旗舰上的部分功能、设计“下放”到低端或入门级产品上。是否就意味着更“良心”的产品设计，或是更好的用户体验呢？
“全系光追”的移动GPU新品，却可能有点坑
日前，知名（但近年来有些式微）芯片设计厂商Imagination发布了最新一代的“IMG DXT”系列移动GPU方案，与竞争对手ARM以及高通相比，IMG DXT系列的旗舰型号DXT-72-2304拥有2.5TFlops的浮点算力。这意味着它在性能上并未达到对手们最新一代产品的水准，而是仅持平于它们上代旗舰（天玑9000的Mali-G710 MC10或者骁龙8 Gen1的Adreno730）。
但IMG DXT系列有一个十分引人注目的特征，那就是它通过模块化的设计实现了“全系标配硬件光线追踪”。根据官方资料显示，性能大约等于竞争对手上代旗舰的“DXT-72-2304”内置了四个光线追踪模块，而该系列的最低配版本，光追模块的数量甚至可以低到只有半个。
是的，你没看错，就是半个。这意味着什么呢？简单来说，如果该系列GPU是完全模组化设计的话，这就等于说它的入门型号大约会只有旗舰产品1/8的性能水准。
我们来做一个简单的算术题，骁龙8 Gen1的GPU浮点性能是2.488TFlops，如果将这个规格缩减到1/8，那么就是318.4GFlops。而高通系目前定位最低的的5G SoC，也就是骁龙480的GPU性能，其实都有332.8GFlops。
基于骁龙8 Gen2的光追DEMO
那么问题就来了，已知骁龙8 Gen2在运行最新光追DEMO时，大致能够做到“1080P分辨率+特效全开+光追”的30FPS水准。而骁龙8 Gen2的GPU性能相比骁龙8 Gen1提升了大约25%。于是便能换算得知，对于IMG DXT系列的入门型号来说，它在运行真正的光追手游时，帧率大概、可能会有2.8FPS的水平。
好家伙，真就“1帧能玩、2帧流畅、3帧电竞”了。很显然，对于如此低端的移动GPU来说，就算它真有“硬件光追”，也几乎不可能给用户带来什么好的体验。
“旗舰功能下放”未必良心，因为需求并不一样
那么问题就来了，如果Imagination的新款入门级GPU实际仅能将“光追手游”跑到个位数的帧率，根本就不具备实用价值的话，那么厂商又为什么要推出它，并大肆宣传“全系支持光追”呢？
光追是顶级硬件的“添头”，但并非值得推而广之的先进技术
其实，这就回到我们本文开头讲到的观点了。众所周知，“光线追踪”原本就是为了让已经开到顶的3A大作能够看起来更逼真，所诞生的技术。换句话说，它从一开始针对的就是“顶配设备”和“硬核发烧友”，属于“旗舰产品”专属、锦上添花的功能。这也就是为什么无论在PC领域，还是目前的智能手机SoC中，“光追”都只有高端乃至旗舰产品才会具备，而中低端芯片压根就不会提供这个功能的原因。
在这个前提下，Imagination给新款GPU“全系搭配光追”的做法，实际上完全就是噱头大于实用价值的营销手段。打个比方来说，就好像让720P的电脑屏幕去支持HDR，给800万像素的单摄机型增加“专业拍照模式”，或是给1.3L发动机的家用“买菜车”配备碳陶刹车+空力套件一样。
虽然不能说这些功能本身“完全没用”，因为它们确实可以正常作动。但对于相关产品的目标消费者来说，这些看似“高端”的技术和功能除了能够增加无谓的噱头、虚空拉高售价外，实际上是毫无意义的。
【本文图片来自网络】
