“生在微信里”的微信小微，又有了新的能力。最近有网友发现，编辑朋友圈时多了一个“AI帮写”按钮，并且在评论他人朋友圈时也会弹出“AI点评”选项。
其实微信上线“AI帮写”功能的原因并不难猜，因为越来越多的用户从朋友圈“消失”了。
大家不妨想象，自己有多久没发朋友圈了？曾几何时，不少人吃一顿漂亮饭要拍个九宫格，旅行必须发定位、并配上风景，甚至就连加班也要配上一张电脑屏幕和咖啡的奋斗照。
如今点开朋友圈，不是“—·—”就是转发的工作链接，生活气息变得越来越淡。关于朋友圈不复往昔的原因，微信似乎认为是因为用户拙于表达，因此也就有了“AI帮写”，用户只需配图，由小微来帮你写，看到有趣的朋友圈，也可以由小微来完成内容解读、生成趣味回复。
从CNNIC到QuestMobile、iResearch，各类统计机构的相关报告都指向了同一个现实，那就是如今国内互联网是一个极少数人当喇叭，绝大多数人当看客的格局，网民在网络上输出内容的欲望已经断崖式下降。虽然大多数网民都会点外卖、刷微博、看抖音、玩游戏，却几乎不怎么主动产出内容。
事实上，用AI来帮助用户创作是大模型技术问世后，互联网厂商率先开拓的一个场景。早在2023年，百度就上线了用文心一言重构的百度输入法，快手也推出“AI玩评”功能，然而这些都没能溅起太多水花。
早期的AI文字创作存在明显的局限性，决定效果的是提示词（Prompt）。根据网友们当初的体验，人物、景物、空间、动作等描述性的内容越多，最终生成的内容就越符合实际情况，而面对诸如“666”等缺乏具体指代对象的模糊性描述时，AI生成的结果就完全不能看了。
这是因为早期的AI大模型参数规模有限，语料往往也是多年前的，而且还不具备联网搜索能力，这就使得当时的AI不能玩梗、抖机灵，也就是所谓的“缺乏网感”。时隔三年，现在的AI大模型个个都能舌灿莲花，并且多模态能力也上了好几个台阶，看图说话水平已经要比大多数网友强。
可问题在于，微信的“AI帮写”只能解决“怎么发朋友圈”，却无法回答“为什么要发”。毕竟现在的微信早已不是十年前的微信了，以前的微信还是一个纯粹的熟人社交软件，朋友圈也名副其实。可是随着微信成为国民级应用，大多数人的好友列表可能都有几百号联系人，其中既有亲朋好友、也有同事客户。
在这种情况下，大家发朋友圈前一定就会多想想，比如这条被老板看到合适吗，被客户看到合适吗？当用户想得太多，自然也就做得少了。“希望被看见，又害怕被看见” ，成了如今许多用户对于朋友圈的看法。如果用户缺乏发朋友圈的动力，那么“AI帮写”自然也就陷入了巧妇难为无米之炊的状态。
更为致命的是， “AI帮写”恐怕还会冲击朋友圈仅剩不多的“活人感”。诸如“微信让打工人变成24小时待命”这样的调侃背后，是微信正在逐步侵蚀用户私人空间的现实，也让我们的社交走向了“表演式”，朋友圈里精致的九宫格照片、奋斗鸡汤，更像是一场场精心策划的"个人品牌营销"，而不是真实的生活状态。
当朋友圈等社交平台变成了大型直播秀和分享大赛，同侪压力无声浸透的情况下，敢于肆意表达“活人感”的人就会日渐稀缺。反观AI输出的内容，句式不可谓不规整、不完美，表达不可谓不正确，逻辑不可谓不通顺，但就是规整到了极限、观点正确到了极限，反而成了某种正确的废话。
简而言之，不经过反复调校，AI写出的必然是高度均质化的内容，就好像命题作文，文笔一定在线，就是怎么看都缺乏生命力。本来微信朋友圈就因为各种各样的原因烟火气变得越来越少，AI的出现可能会进一步剥夺为数不多的“活人感”。
大家不妨试想一下，如果身边的朋友在朋友圈里分享自己的喜怒哀乐，结果你用AI写了一段白开水一样的文字，朋友回复是浪费时间，不回复又好像不礼貌。所以从某种意义上来说，微信的“AI帮写”更像是在主动给用户增加社交压力。
【本文图片来自网络】
