阿里将推“快乐虾米”，虾米音乐以AI之名重返战场

在停运五年后，阿里的虾米音乐可能将以另一种形式重新回归。日前有消息称，阿里ATH事业群将推出AI音乐创作平台“HappyShrimp”，中文名为“快乐虾米”，支持文本生成音乐、文本生成歌词、参考生成音频、音频风格转换等多种音乐创作能力。

阿里重回在线音乐背后的原因其实用一句话就能解释，那就是他们未来三年投入AI赛道的3800亿元需要转化为实实在在的产品。如今AI音乐是一个正在蓬勃发展的市场，潜力也早已得到多方的认可。

不久前在6月初，全球知名AI音乐独角兽Suno宣布完成4亿美元D轮融资，投后估值在短短7个月时间就翻了一倍多，达到54亿美元。事实上，Suno的估值飙升并非投资机构盲目跟风，而是来自强有力的数据支撑。

CISAC（国际作者和作曲者协会联合会）早在2024年年底就预计，未来五年内，人工智能生成的音乐和视听内容全球市场将增长20倍，收入规模到2028年将达640亿欧元。Market.us也给出了相似的预测，2024年全球AI音乐市场规模约为52亿美元，他们预计到2034年将增至约604.4亿美元，而且2025-2034年复合年增长率或达到27.8%，增速远超传统音乐。

其实AI音乐受到青睐的原因很简单，因为它不要钱。虽然目前AI音乐模型生成的内容，在情感表达、编曲细节、人声质感等维度远逊于传统音乐作品，但从完成度层面已经能算音乐作品了。简而言之，如果说顶级音乐作品有90分，一般的商品音乐有75分，那么现在的AI音乐应该能到60分。

现阶段的AI音乐与两三年前，已经是完全不同的东西。此前，过于标准化使得早期的AI音乐缺乏真人该有的换气声、咬字的细微差异，可现在的AI音乐模型可以围绕关键词生成一首从歌词到人声、配乐完整的音乐，还能对歌词、人声、伴奏、音调、编曲等元素进行微调。

整体来说，目前AI音乐的上限远不如顶级音乐人，但下限已经有了保证。再加上AI音乐的受众，往往也不太看重质量。除了乐迷，在线音乐市场其实有一大批“泛音乐用户”，音乐对他们而言是填补通勤、家务、工作间隙的背景音，他们不挑音质，不重编曲，也不会刻意追歌手。

泛音乐用户的需求是“有歌听”，而非“听好歌”，他们可能无法分辨出一首歌是否由AI生成。欧洲音乐服务平台Deezer曾围绕AI音乐进行过一次测试，其中有高达97%的受访者在盲听测试中无法区分AI与人类创作的音乐。

从苹果的iTunes开始，传统音乐流媒体平台的商业模式就是围绕版权展开，“听歌收费”是底层逻辑。音乐流媒体平台和唱片巨头也共同编织了一张密不透风的大网，凡是能入耳的音乐几乎都要付费。现在版权模糊的AI音乐，就为泛音乐用户提供了一个免费听歌的渠道。

虽然AI音乐有用户基础，可大家为什么要选择阿里的“快乐虾米”呢？目前国内AI音乐赛道其实已经有不少参与者，例如腾讯音乐旗下“腾讯音乐·启明星”、字节跳动旗下“海绵音乐”、网易旗下“网易天音”都获得了不少拥趸。

阿里将自己的AI音乐产品命名为“快乐虾米”，极有可能正是因为虾米音乐曾经是不少人眼中的“白月光”。别看虾米音乐在2021年春季关停，倒在了腾讯音乐被解除独家版权的前夜，可这个平台长期处于在线音乐平台鄙视链的顶端，他们的个性化推荐机制和歌单服务直到今天都让人念念不忘。

有网友这样形容虾米音乐，“它猜喜好的算法是最好的，总能给人推荐既没听过又容易被个人喜好所接受的歌，不断给人新鲜感，你吃了一次炸鸡说好，会给你推汉堡、牛排、烤肉等相关但不相同的食物，让人不断有新体验，网易云和QQ音乐是天天只给你喂炸鸡，别的啥都不给你了，直到让你吃恶心为止。”

情怀这张牌确实已经被各路玩家用烂了，可架不住它确实好用。如今对于阿里而言，复活虾米音乐，进而重新撬动国内在线音乐市场并不是个好选择，但借着虾米音乐的名号向音乐创作者、博主、影视创作者卖Token，却是门好生意。

当下，阿里AI业务最大的痛点是虽然钱越赚越多，但赚钱的速度还追不上花钱的速度。今年3月阿里成立ATH事业群，以“创造Token、输送Token、应用Token”为核心目标，由集团CEO吴泳铭挂帅。

可此前曾鼓励员工多用Token的大厂商已经开始限制员工用AI，要求非必要任务不使用、以减少用量，当以往一掷千金的B端客户紧缩银根，C端成为了仅剩的一个选项。

在C端的AI应用场景中，图文的Token消耗低且有免费传统，卖Token的性价比低；视频的Token消耗量大，用户热情也高，可奈何已经有了字节跳动Seedance 2.0和快手可灵3.0这两座大山，阿里的“快乐小马”并未撼动既有格局。唯有AI音乐场景暂时还处于多方混战状态，尚未决出最后的胜利者。

既有情怀牌可打，又有可观的潜在市场，所以阿里当然要做“快乐虾米”。