关注手机行业的朋友近年来想必已经发现，谷歌的Android和苹果的iOS似乎正在双向奔赴，两者变得越来越像了。比如，曾经作为Android生态象征的“侧载”，俨然就成为了谷歌的眼中钉。就在6月18日，谷歌方面正式发布Android开发者验证计划，要求侧载（sideloading）安装的App也必须通过开发者实名验证。
据悉，今年9月30日Android开发者验证计划将率先在巴西、印尼、新加坡、泰国上线，这些地区的用户将只能通过侧载安装经过谷歌以及荣耀、OPPO、三星、传音、vivo、小米等OEM合作伙伴验证过的App。这也就意味着Android生态的游戏规则将彻底改写，一向以开放著称的Android也开始走向“围墙花园”。
事实上，Android开发者验证计划在去年夏季首次曝光时，就已经深陷非议。彼时开发者和用户批评谷歌忘本，毕竟开放、自由是Android生态的招牌，也是它能在短短数年间席卷全球的重要原因之一。但时移世易，曾经让Android后来居上的开放，逐步变成了拖累系统安全的隐患。
随着移动互联网行业的快速发展，智能手机的使用者已经从极客、高知群体变为了普罗大众。早期的Android用户可谓是人均“懂王”，他们自然知道哪些渠道下载的应用安全、哪些渠道会有危险性，但如今的用户在缺乏相关知识的情况下，侧载对于他们的危险性就自然就变得更大。
此前，谷歌CEO桑达尔·皮查伊就曾表达过对侧载的忧虑，“我们不想让你完全破坏你的手机，因为它（侧载）可能会在你的手机上安装恶意软件，并对你的安全构成严重威胁”。当初面对欧盟的反垄断调查，苹果为自己辩护时曾列举了一组数字，Android的恶意软件数量是iOS的47倍，如果允许从网络上下载的App随意安装，可能会给用户带来更多的风险。
恶意软件借助侧载在Android生态肆意蔓延，就使得用户点击一个未知的下载链接就可能让手机沦为广告载体，甚至是病毒的宿主。当Android活跃设备的规模大到一定程度，开放带来的治理成本就开始超过它所创造的价值。所以从某种意义上来说，谷歌对Android侧载的治理颇有“不管就乱，一管就死”的味道。
简而言之，这是因为早期的Android市场太小，使得为爱发电的人占据了主流，自由、开放的生态让它实现了后来居上。可随着Android的商业价值凸显，在各路人马入场后，侧载就逐步沦为了恶意软件的温床。
侧载最大的问题其实就在于不可控，比如用户到底安装了什么App，这些App是不是恶意软件，Android系统都是不知道的，这就导致谷歌为Android准备的安全策略中一大半会失效。对相关技术缺乏了解的用户更是无法准确辨认哪些APK安装包是安全的，一旦通过侧载安装了恶意App，轻则被劫持流量、窃取个人隐私信息，重则甚至会威胁到资金安全。
然而用户是不会自我反省的，他们大概率只会指责Android不如iOS安全。事实上，因为自己点击某个群聊中分享的链接，安装了未知来源的应用不慎中招，导致个人信息泄露、损失真金白银，就是许多曾经的Android用户转投iOS的重要因素。
有鉴于此，谷歌就将Android开发者验证计划打造成了一个对标苹果iOS的产物，并且实名制也极大提升了黑灰产作恶的成本。当然，谷歌也给侧载留了“高级绕过模式”这个口子，用户可以提前在系统设置里开启允许侧载未经验证的应用程序，但会被强制等待24小时才能完成安装。
高阶用户还可通过安卓调试桥 (ADB) 的命令行，来侧载安装任何未经验证的应用程序。强制等待24小时搭配ADB对于有经验的极客来说不是什么问题，但普通用户经过24小时的“冷静期”，大概率会将待安装的App抛诸脑后。
即便如此，Android生态也必然迎来洗牌，大量兴趣驱动的玩票型开发者会被清洗出局，正规化、公司化运作的专业团队将成为开发者的主体。类似“死了么”、“小猫补光灯”这样，开发者一时兴起或洞察到某个细分场景需求而针对性开发一款App，在机缘巧合下一炮走红的故事或将成为绝唱。
经此一役，未来Android生态百花齐放、百家争鸣的场面可能会成为过去式。但玩票型开发者被Android劝退，iOS也不会成为受益者，毕竟99美元/年的开发者注册费用并不便宜，真正的受益者可能会是小程序。
尽管如今在微信、抖音口中小程序生态已经非常繁荣，但它在诞生多年后依然是超级App的附庸。其实不是微信、抖音不努力，而是小程序的天花板太低，因此许多注重自我实现的玩票型开发者还看不上。除了有盈利能力的小游戏以及各种同名App的复刻版，小程序最突出的问题就是粗制滥造，功能残缺、设计感差甚至还只是小问题。
虽然玩票型开发者比不上正儿八经的公司化运作团队，可他们好歹也有开发正规App的经历，来做小程序开发就称得上是降维打击。当这些将开发作为兴趣的人进入小程序生态圈，“良币淘汰劣币”就近在咫尺了。
【本文图片来自网络】
