让人人都能手搓App的腾讯吐司,似乎有点生不逢时

进入2026年,全球AI大厂的赚钱效率实现了一次“大跃进”,其中的关键角色就是以Claude Code、CodeX为代表的氛围编程(vibe coding)工具。仅仅两年时间,AI编程就从程序员们不屑一顾的“伪概念”,变成了席卷业界的“真风口”。

腾讯做了人人都能手搓App的吐司,可它有点生不逢时

氛围编程的走红也改变了AI行业的创收机制,用户规模让位于Token数量。作为用户要求AI执行任务时消耗的算力,Token直接对应着工作负载的大小,而一位使用氛围编程的开发者所产生的收入,可能就远超上百位向聊天机器人提问的用户。


所以如何卖出更多的Token、而非订阅服务,就成为了当下AI厂商更关心的课题。Anthropic、OpenAI等海外大厂选择深耕企业级市场,国内厂商则基于历史惯性盯上了消费级领域,日前腾讯方面宣布推出一款AI应用生成平台“吐司”,并将其定位为“探索型氛围编程产品”。


据官方介绍,用户只需使用自然语言描述自己的想法,AI便能自动拆解功能、生成原型,并一键打包生成APK安装包、装进手机。而且用户借助吐司制作出来的App,支持通过链接/二维码分享给他人,还能公开自己的应用作为模板,让他人可以一键做同款。此外,用户点击“问吐司”就可以搜索他人发布的灵感,还可以通过描述需求,让AI帮找符合自己要求的应用。

腾讯做了人人都能手搓App的吐司,可它有点生不逢时

与此同时,腾讯方面也解释了吐司的开发理念。这款产品并未过度强调技术门槛的降低,而是聚焦于“灵感实现”与“共创”这两大核心,旨在让没有任何代码基础的用户,也能把自己的念头变成一个真实可用的App。


不得不说,以“用户体验”为核心的产品思维,让腾讯敏锐地洞察到了用户需求的变化。许多年轻网民不再满足于统一化的产品和服务,而是更渴望获得更具个性化、定制化的体验,希望能够在产品中看到自己的身影,吐司的存在就赋予了用户打造一款自己想要App的可能。


不仅如此,经过二十余年的发展,凡是你能想到的互联网赛道几乎都矗立着先行者,然而在大厂的阴影下,依然存在许多琐碎的、个人化的需求。此前在今年1月因关注独居人群安全需求爆红的“死了么”便是典型,3位95后兼职开发的App,成本不过1500元,却成功登顶App Store付费软件榜。

腾讯做了人人都能手搓App的吐司,可它有点生不逢时

“我有一个好点子,就差一个程序员”,这正是当年互联网创业高峰期出现的冷笑话。这句话之所以会被吐槽,盖因有趣的点子从来都不缺,真正的稀缺资源是将想法落地为实际产品的工程能力。以往由于缺乏相关知识,许多人即使有点子,也没办法付诸实践。


现在基于AI模型的氛围编程,就让写代码这件事从“动手”变成了“动嘴”,从“逻辑”变成了“感觉”,使用者根本就不需要懂C++、Java,只用向这类产品说出自己的想法,后者直接就能把需求变成可执行的代码。所以有了氛围编程,人人皆可编程就不再是空话。


有人想满足自己的个性化需求,氛围编程又适时提供了相应的能力,但这也并不代表吐司的成功只是时间问题。“人人皆可手搓App”虽然是个好想法,但它其实不适合当下的互联网世界。


从官方的CNNIC到民间的QuestMobile、iResearch,各式各样统计机构的相关报告都指向了同一个现实,那就是如今的中国互联网行业是一个极少数人当喇叭,绝大多数人当看客的市场格局。

腾讯做了人人都能手搓App的吐司,可它有点生不逢时

主流的网民虽然会点外卖、刷微博、看抖音、玩游戏,却几乎不主动产出内容。一个非常典型的现象,就是在抖音爆款短视频的评论区里,大批用户其实并不发表观点,只是一味地@好友一起围观。而吐司这种基于氛围编程的产品,高度依赖用户的表达欲、创造力,需要有一大批有意愿、有动力的人积极参与。


偏偏互联网厂商如今推崇的推荐算法,还压制了大众的表达欲。在互联网诞生前,获取信息其实是一件艰难、且珍贵的事情,书籍、报纸、广播等传统媒体是大家了解世界的主要途径。如今互联网和智能设备的普及,虽然使得我们可以随时随地获取几乎无限的信息,然而这种便利却带来了新的挑战,那就是信息过载。


如果把人比作一台计算机,这个情况就很好理解,当输入的信息量超过处理能力时,就会出现死机的情况。信息过载不仅意味着我们面对的信息量过大,超出了自身的处理能力,还代表着需要在大量信息中筛选出有用的部分。在这个过程中,许多人就会感到无所适从,甚至产生焦虑和疲劳。

腾讯做了人人都能手搓App的吐司,可它有点生不逢时

在信息泛滥的环境下,快速做出判断就成为了一种常态。然而这种快速判断往往依赖于直觉、而非理性分析,许多人会在第一时间根据感性反应做出决策,而不是花时间去分析信息的来源、背景和真实性。


当用户在接收信息时就已经筋疲力尽,又能花费多少精力输出内容呢?更何况创作是一个厚积薄发的过程,长期积累的知识储备也会在短时间内被消耗,当干货被掏空后,创作者旋即就会进入低潮期,无法做到持续输出质量稳定的内容,也就是所谓的“江郎才尽”。


对此,传统内容平台采取的策略是“创作者激励”,用真金白银来吸引创作者前赴后继。可吐司很难做到这一点,因为同样的职能已经有App Store等大大小小的应用商店在提供。所以吐司这样一个极度依赖创造力的平台,在当下似乎就有点不合时宜了。


【本文图片来自网络】

踩(0)

最新文章

相关文章

大家都在看