日前有消息显示，包括《纽约时报》《USA Today》《卫报》以及Reddit在内，已有超过20家新闻机构与互联网平台对互联网档案馆（Internet Archive）的“时光机（Wayback Machine）”工具采取限制措施，包括完全屏蔽“时光机”的专用爬虫、将自家内容排除在互联网档案馆API之外。
对于采取这一举措的理由，多个新闻机构与平台表示，此举旨在防止AI公司通过该存档工具间接抓取受版权保护的内容用于模型训练。
例如《纽约时报》发言人格雷厄姆 · 詹姆斯表示，“问题在于，互联网档案馆中的内容正被AI公司用于训练，违反版权法，与我们形成直接竞争”。《USA Today》发言人拉克·玛丽·安东则强调，此举并非专门针对互联网档案馆，而是该机构全面封禁所有爬虫程序的举措之一。
对此，互联网档案馆相关负责人马克 · 格雷厄姆回应称，“毫无疑问，公共网络越来越多的内容被封锁，正在削弱社会了解世界真相的能力”。此外他还指出，《USA Today》近期一篇揭露美国移民政策统计数据的深度报道，正是依靠“时光机”保存的历史数据才得以完成，“他们能完成这篇调查报道，正是因为‘时光机’的存在。可与此同时，他们却在封禁访问权限”。
但马克 · 格雷厄姆也认为，目前互联网档案馆方面正在与相关新闻机构、互联网平台沟通协商，并认为部分当前封禁其爬虫的新闻机构最终可能改变态度。
据悉，针对新闻机构与互联网平台的相关举措，目前已有知名电视主播蕾切尔 · 玛多等百余名在职记者联合电子前沿基金会（EFF）发表支持信，声援互联网档案馆。信中写道，“在过去，记者会查阅地方报纸或公共图书馆的实体档案，调取历史报道，追溯当下事件的来龙去脉。如今大量报纸关停，地方公共图书馆又缺乏明确途径保存纯数字新闻，守护新闻记录的责任越来越多地落在互联网档案馆身上”。
【本文图片来自网络】
