Seedance 2.0出现的时候，就有不少短剧行业从业者敏锐地意识到，这玩意很有可能打破自己的饭碗。进入3月，“即将被AI替代”已经不再是短剧从业者的焦虑、而是现实。
3月12日，知名短剧公司成都众读宣布即将全面退出真人剧实拍业务，所有员工将全面转向承制兼制、编剧、AI剧导演等岗位，不再参与真人剧拍摄，其后续业务也将以投资出品AI剧及剧本为主。
成都众读可不是短剧领域的无名之辈，而是业内赫赫有名的承制公司，在过去两年间更是累计拍摄短剧作品近二百部。这样一家高产的短剧公司宣布转型，就让AI颠覆短剧生态不再是杞人忧天，而是佐证了红果短剧正批量暂停真人短剧承制项目的传言。
本月初，#红果停了很多项目# 这个词条登上微博热搜榜。彼时风传红果短剧批量暂停真人短剧项目，取消对承制方的保底收益承诺，导致依赖保底盈利的团队资金链断裂。作为短剧市场最大的平台，红果这一转向无异于一场行业大地震。以至于抖音集团副总裁李亮站出来表态，“红果会继续加强对真人短剧的投入。”
可现在看来，红果方面加强对真人短剧的投入，其实与取消保底的政策并不矛盾。在过去两年，“保底”是短剧承制方的生命线，只要能开机拍摄就能拿到单部20万-35万元的保底收入。从某种意义上来说，保底机制是主打免费的红果短剧上线一年，就收获1.4亿月活的“法宝”。
探究红果短剧起家的过程，“免费”无疑是重中之重，在其他短剧App需要付费时，“免费看”就吸引了绝大多数的受众。然而在免费模式下，红果就需要大量内容维持用户的活跃度，因此他们用“保底”吸引了一大批短剧制作公司来填充内容库。
不难发现，所谓的“保底”，就是红果短剧面向创作者的激励政策。以往内容平台砍创作激励都出现在下行周期，由于流量下滑导致广告变现受阻，所以不得不缩减成本，可红果短剧现在的情况却是蒸蒸日上。所以改变现状的因素也来到AI头上，DataEye的统计数据显示，在今年短剧春节档86.7亿的总播放量中，AI剧占比已接近30%，而在去年春节档，AI剧的占比还微乎其微。
与靠“抽卡”生成内容的上一代AI视频模型不同，Seedance 2.0在运镜、分镜、音画同步等关键场景都实现了质的飞跃，能够做到“导演级”的精度控制，既能理解叙事逻辑、还可以掌控视听语言，实现了同时扮演“编剧+分镜师+摄影师”。
比如最近全网播放量破5亿的《霍去病》，尽管3000元仅仅是算力成本，不包含人力等，团队也并非网传的3人，而是将近20人，且48小时的制作时间是纯工作时间、而非两天，但也足以凸显AI在短剧赛道的威力。
现阶段的AI短剧在精细度上虽然无法与真人短剧媲美，但一个剧情脑洞大开就足以让红果短剧放弃保底机制。按照业内人士的说法，红果短剧最初设计保底机制不止是为了填充内容，也有用平台烧钱来鼓励承制方探索精品内容的意图。
然而遗憾的是，在实践的过程中，旱涝保收的保底分账不仅没能激发承制方打造精品的动力，反而导致内容同质化越来越严重。如今红果短剧里90%的内容都绕不开霸总、赘婿、重生、复仇、打脸等题材，甚至同一个剧本会被翻来覆去地拍。
尽管短剧受众对于内容同质化的耐受力比长剧观众高得多，用户要的只不过是一次“心理按摩”、“情绪宣泄”，所以有什么样的消费者就有什么样的商品，“霸道总裁爱上我”、“恶毒女配被打脸”、“龙王归来”等桥段被反复拍摄，只因为用户看短剧的宗旨是“爽就完了”。
其他内容平台对AI严防死守的原因，是担心低质内容污染社区，可短剧不一样，毕竟它属于“跌无可跌”。这时候AI的优势反而凸显出来，同样是产出同质化内容，AI的效率显然要比真人剧组不知道高出多少。根据已经试水AI剧的制片方透露，同样是80集左右的古装竖屏短剧，真人实拍成本近百万，而全流程AI制作算力成本大概只需要1/10。
因此可以预见的未来，是AI几乎一定会成为红果短剧的内容主旋律。
【本文图片来自网络】
