继此前“爱奇艺限制投屏案”原告对一审判决提起上诉后,日前被告爱奇艺方面也已提起上诉。
据悉,此前在2023年1月,爱奇艺用户朱元发现黄金会员的投屏清晰度被限制在最高仅可使用480p,认为这一变更侵犯了他的会员权益,在与爱奇艺方面沟通无果后,于次月将后者告上法庭。该案引起关注后,爱奇艺方面曾于2023年2月发布公告称,恢复仍处于订阅状态黄金会员使用720p和1080p清晰度的投屏服务,但仅可使用高清投屏服务至订单结束,连续包月会员则可持续使用。
随后在今年7月初,“爱奇艺限制投屏案”一审落锤。法院方面认为原告在2025年7月15日前享有720p及1080p的高清投屏权益。同时自判决生效之日起7日内,爱奇艺需补偿原告41天的黄金会员时长。
原告认为,此案是用户与平台因会员分级情形下,权益边界不清晰不透明、平台单方变更引起,深层原因是爱奇艺在目前会员分级收费的底层逻辑不统一。对此原告认同一审判决结果,并决定继续上诉、以争取不断订单次会员和连续包月会员的同等待遇。
对此,爱奇艺方面则认为原判决未考虑投屏服务并不等于、且实际上远小于黄金会员权益范畴,以及补偿同等天数黄金会员时长作为限制投屏清晰度的责任方式,无事实与法律依据、且有悖于民事救济中的填平原则,并对其造成极大不公平、严重损害其合法权益。
此外爱奇艺方面还表示,《爱奇艺VIP会员服务协议》中未规定有义务向黄金会员永久、免费提供高于480p清晰度的投屏服务,即使在41天内限制投屏清晰度构成违约,原告的其他黄金会员权益并未受影响,原审判决在事实认定和法律适用上存在错误。
值得一提的是,爱奇艺方面并非首次因会员权益问题引发诉讼。早在2020年6月2日,北京互联网法院就曾宣判了一起“爱奇艺庆余年超前点播案”。判决中称爱奇艺方面针对电视剧推出的超前点播模式违反并构成违约,因此被告爱奇艺方面需向原告连续15日提供原告享有的VIP会员权益,并赔偿原告公证费损失1500元、驳回其他诉讼请求。
【本文图片来自网络】