继此前对东方甄选“小作文”事件进行回应，但引发诸多争议，包括被质疑态度咄咄逼人、暗示东方甄选部分粉丝是饭圈、故意透露旗下主播董宇辉薪资等后。12月14日晚间，东方甄选CEO孙东旭再次发布致歉声明。
孙东旭表示，此前回应时其神态语气、动作确有不妥，“让广大网友误以为是十分不敬的粗暴行为，尽管是因为连续几天没有休息，内心焦虑导致的动作僵硬和失控，但这不是理由，我在这里真诚道歉。请大家相信我，不是故意的，以后一定认真改正”。
同时孙东旭表示，“我也为提到董宇辉的薪酬这样不职业的行为，向大家及宇辉表达歉意，同时我说东方甄选，拒绝饭圈文化，并不是说东方甄选的粉丝是饭圈，而是真心不希望少数人的不理性带节奏，影响到东方甄选的健康环境，如果我的表达引起大家误解，也向大家表示道歉”。此外他还说到，“网友粉丝是我们的衣食父母，我们一定更加努力为大家提供更加完善的服务，我会时时警醒告诫自己，努力提升自己的格局和，让自己成为一个合格的管理者，不辜负大家的厚爱和宽容。谢谢大家”。
据悉，此次东方甄选“小作文”时间始于12月5日，彼时该公司在抖音账号“东方甄选”发布了一则关于即将推出的“吉林之行”直播的预热视频。该视频中，董宇辉用一篇约700字的小作文描绘了吉林的风光人文。
次日，东方甄选小编在该视频评论区置顶了“宣传文案出自谁手”的评论回复，称“每一次小作文制作都是主播在镜头前，背后是文案创作团队、拍摄团队、剪辑团队的小伙伴们，大家协作，才有了一篇篇专场小作文”。
此举引发了部分董宇辉粉丝的不满，有观点认为，此前董宇辉并未否认团队贡献，并曾在直播中提及，这类小作文不都是自己所写，还有团队写、自己改，或自己给方向、团队写等，而且东方甄选此前也曾以“董宇辉小作文”为题进行引流，但现在小编却如此发声，是在“背刺”董宇辉。随后东方甄选小编继续回复称，“主播有时也写，比如宇辉写内蒙古，顿顿写河北。但主播平时太辛苦，大多是文案团队写”。
随着事态进一步发酵，在一次直播中董宇辉表示，“自称很了解业务的小编在评论区胡回复，导致很多朋友不舒服，我跟俞老师直接告状了。俞敏洪让我和东方小孙（即孙东旭）直接沟通，不要太客气，今晚我们非常激烈沟通了，大概喝了好几壶酒”。
随后东方甄选则在相关视频评论区进一步回应称，“本来就憋屈，这次评论区乌烟瘴气，不能忍，宇辉昨晚镜头前说小编‘自称很了解业务’、‘胡回复’。小编没有‘胡回复’!”，“总有所谓‘粉丝’打着爱护的名义，来回挑事，甚至网暴我们小编！”。
12月12日晚间，孙东旭在直播间正式对此次“小作文”事件进行回应。他表示，小编团队工作带有情绪，沟通方式不恰当，应该批评；董宇辉情绪一度受到影响，因此12月10日临时决定不进行直播；公司对董宇辉贡献认可，待遇上没有亏欠，其年薪不止网传的几千万；向公司客户表达歉意，但坚决向饭圈行为说不，希望部分粉丝保持冷静。
12月13日凌晨，董宇辉也布发长文回应了“小作文”事件。他表示，东方甄选举办省级专场的这些“小作文”文案，有自己直接写的，比如西安场、内蒙古场；也有自己给小编提供思路和建议，他们录音记录回去创作，后期再双方讨论修改，最终形成的；还有小编按照自己想法写的，如果自己感觉满意，也不会改动或者少改动。董宇辉还强调，自己反对饭圈文化，也反对以“饭圈”名义污名化任何人。
12月14日午间，新东方、东方甄选创始人俞敏洪在社交平台就此次事件发布视频声明。俞敏洪在视频中提到，这本来是公司内部的一件小事情，因为处理不当变成了汹涌澎湃的舆情。小编的做法严重缺乏职业精神，也说明公司管理上有很大的漏洞。俞敏洪还提到，自己不认为东方甄选有什么饭圈文化，也坚决抵制饭圈文化。
需要注意的是，在俞敏洪回应后，有消息称东方甄选目前面临要保孙东旭还是要保董宇辉的二选一的处境。对此，俞敏洪否认了这一说法，并表示，“没事，没这么严重”。同时有相关报道也援引多位东方甄选合作方、内部员工发言称，网络传闻过于夸张，没有听说过董宇辉和东方甄选高层不和的消息，“老俞（俞敏洪）一直说董宇辉挺好的，之前还看到董宇辉和孙东旭一起参加活动”。
【本文图片来自网络】
