继Newgrounds、PurplePort、FurAffinity后，日前图库服务商Getty Image（盖帝图像）方面也已宣布，将禁止创作者上传和销售使用DALL-E、Midjourney和Stable Diffusion等AI工具生成的图片。而这则是截至目前，出台此类禁令的最大规模UGC平台。
对此，Getty Images首席执行官Craig Peters表示，颁布这一禁令是出于对AI生成作品合法性的担忧，以及保护网站客户不受相关法律问题困扰的期望。在相关问题未明确和解决之前，该平台将暂时不会接受AI生成作品。
Craig Peters表示，“对于AI生成作品的版权以及图像元数据和图像包含元素的权利归属问题，令人非常担忧”。但他并未透露Getty Images是否因为销售AI生成作品而面临诉讼纠纷，仅表示该平台上的此类内容“极为有限”，并且这一禁令只是为了“避免对客户声誉、品牌和底线造成风险”。
对于AI生成的作品是否对在Getty Images上出售作品的插画家和摄影师造成冲击这一问题，Craig Peters认为，这只是技术扩大可用图像数量的最新例子。据他表示，“世界已经充斥着图像，鉴于成本降低以及捕获、传输和使用的简单性，数码相机在图像方面产生了指数级增长。智能手机和社交媒体的引入将这一点提升到了全新的水平，拍摄和发布了数万亿张图像”，以及“我们的业务从来都不是关于创建图像的难易程度或产生的数量。它是关于连接和切入的”。
关于AI生成作品的清理措施方面，据Craig Peters透露，除依靠用户识别和主动报告外，Getty Images还将通过与C2PA（内容来源和真实性联盟）合作创建过滤器的方式来完成这一目标。
事实上，目前关于AI生成作品的商业交易合法性颇有争议。有观点认为，虽然Stable Diffusion这样的AI图像生成器通过抓取个人艺术博客、新闻网站、图片网站受版权保护图像进行训练的行为，在美国从技术层面来讲合法，并且输出的作品也适用于“合理使用”原则，但这一原则对涉及商业的AI生成作品保护尺度则尚不明确。并且现阶段已部分艺术家因作品被AI图像生成器抄袭和模仿，呼吁制定新的法律来规范这一领域。
而Getty Images也并不是唯一一家，决定禁止创作者上传和销售此类作品的平台。此前艺术网站FurAffinity就曾宣布，禁止出现AI生成的“艺术作品”。并且有消息称，Getty Images的主要竞争对手之一Shutterstock，似乎也已开始限制对AI生成作品的搜索，但目前该平台尚未正式发布相关禁令。
【本文图片来自网络】
