近段时间以来，与拼多多有关的消息可谓是层出不穷。而在1月8日，某位被认证为“拼多多员工”的账号在一个匿名社区中po出了一张照片，配文为“第二位拼多多猛士倒下了”，也引发了外界的众多关注。不过当时由于爆料人身份的匿名以及照片信息不甚充足，所以这一消息在当时并没有很快“出圈”。
但让人没想到的是，仅仅2天之后，这一消息所引发的后续剧情，再次为拼多多带来了汹涌的舆情。
【一段剑指拼多多的视频，却让脉脉“重伤”？】
1月10日，一位花名“太虚”的拼多多员工，在微博等社交平台上发布了一段题为《因为看到同事被抬上救护车我被拼多多开除了》的视频，并引发了大量的关注。在该视频中，“太虚”称自己因为在“脉脉”上匿名发布帖子而被公司通知离职，同时他还爆料称，拼多多内部存在要求上海本部员工每月强制工作300小时，以及买菜业务员工每个月必须满380小时等问题。
就在这一视频发布当晚，脉脉方面紧急在多个社交平台发布《关于保护用户信息安全的声明》，宣称“为了保障发帖安全，职言通过非对称加密技术对用户的发布身份进行了严格的加密处理，即使是脉脉内部工作人员，也无法获取任何个人相关信息。基于用户信任和脉脉作为平台方在信息安全领域所出的持续努力，职言已成为职场人真实表达的安全信息通道，帮助企业和职场人了解真实信息，促进双方解决问题。”
但没想到的是，脉脉这番苦心却被无视得相当彻底。次日上午9点，拼多多官方（相信经过上次教训后，应该是官方）就给出回应，称“真实情况为，王*（即前文中爆料人太虚）被公司解约，不是因为其在匿名社区发布了‘救护车照片’，而是公司事后调查发现王*多次在这一匿名社区发布带有显著恶意的‘极端言论’，违反了员工手册中双方约定的行为规范。”
随后拼多多方面还在回应中张贴出了“极端言论”的截图，以及一张疑似统计表格。
这就好比在热油中泼入一瓢冷水，瞬间炸开了锅。有网友指责“脉脉是卧底”，也有网友质疑，“既然是匿名账号，拼多多是怎么找到本人的，脉脉出卖用户吗？”
【出了名的匿名社区，奇了怪的暴露方式】
说到脉脉这个平台，大部分朋友对它的印象，或许是“职场”+“社交”，尤其是其平台上被认证为“某公司员工”的爆料，往往真实性出乎意料的准确，而此前不少“小道消息”提前从脉脉中传出，也成为公众以及各路媒体对脉脉颇为关注的原因之一。但之所以脉脉能够出现这些大胆而又微妙且可靠的爆料，正是因为有“匿名”这个盾牌，帮助爆料者挡下了不少的麻烦。
如今虽然脉脉方面发表声明称，“未向第三方提供发帖用户信息”。但拼多多还是拿到了上述这名员工过往的发帖内容，这其中究竟是脉脉与拼多多有什么不可告人的“合作”，还是有别的什么原因呢？
首先，从“救护车”照片的拍摄角度，可以逆向倒推出这张照片的拍摄位置，接下来就只用调出事发当时这一区域的监控，就能进行初步的筛选。后续拼多多方面曾有解释称，是通过“问询于事发拍摄地路过的同事收到反馈”，从而缩小怀疑范围到“太虚”身上。
至于“太虚”那些“极端言论”的证据，在拼多多回应中所举出的“证据”就能发现，其将爆料的“拼多多员工”ID号打上红色的下划线标识，能够明显看出几次发言都是使用了相同的ID“JgD+STsWV2E”。
但需要注意的是，普通用户并无法在使用脉脉时，根据ID看到匿名用户的个人信息和历史言论。既然脉脉也在第一时间做出了对用户身份进行加密处理的保障，据相关业内人士的推测，极有可能是拼多多使用“爬虫”获取了脉脉平台上的数据。尤其在许多懂技术的朋友看来，拼多多声明中最后一张疑似统计表格的截图，几乎是坐实了拼多多对这一平台使用“爬虫”的证据。
尽管脉脉的创始人林凡依然在朋友圈不断强调，“为了保护员工平等发声的权力，我们拒绝了无数投资人和CEO的删帖/查信息的请求，也因此接了无数的官司，就是为了大家放心安全的发言，我们不会泄露发言者的信息”。但在此次拼多多的“乱拳”之下，无论是“脉脉与拼多多联手”的阴谋论，还是“拼多多爬虫脉脉”的技术流分析，无疑都使得其遭遇了意料之外的信任危机。
【匿名社交究竟如何建设？这确实是个难题】
在前文中我们曾提到，脉脉对自己的定位，就是一款“移动端人脉社交应用”。而如今因为拼多多时间所暴露出既有“匿名”模式存在的缺陷，也使得一旦失去用户信任，极有可能就意味着扼杀产品/服务后续发展可能性，一个用户噤若寒蝉的脉脉，显然就失去了大半的生命力。因此外界看来，如果脉脉还想继续维持自家颇受关注的“明星产品”，即匿名社区，恐怕就需要为用户提供更多的安全感，或者换句话说，帮助用户变得更加隐蔽。
实际上如何让匿名社区既控制在理智的范畴内，又确保匿名的隐蔽性，一直是国内互联网行业中社交领域运营者相当感兴趣的话题。从早期流行一时的“漂流瓶”，到现如今的Popi匿名提问箱和Soul App，匿名社交平台其实一直层出不穷。
而在确保匿名这点上，这些社交平台或从技术以及运营的角度也都有各种尝试。例如当年曾喊出“技术无罪”的快播王欣，2年前推出的匿名社交工具马桶MT，提出构想就是引入熟人关系链，以匿名的形式将话题场景作为中心，以限时群聊为节点。但这一构想随后因为微信方面的封锁，并未获得充分的试验空间。
从不断下场并尝试的诸多平台具体表现来看，匿名模式依然还有着丰富的可能性，然而脉脉方面要如何修补自身的“漏洞”，恐怕将成为用户能否继续信赖这一平台的关键。
【本文图片来自网络】
