一年前，国内市场一个广为流传的预言是“百镜大战”即将开打，消费电子领域在2025年的C位或将是“智能眼镜”。然而一年时间过去后，智能眼镜火了吗？答案是“如火”。一众互联网大厂阿里、百度，汽车行业新势力理想，消费电子巨头小米，以及影目、Rokid等初创企业纷纷入局。
IDC公布的数据显示，2025年全球智能眼镜出货量预计达到1280万台，同比增长26%，其中中国市场将突破275万台，同比增长107%，增速居全球首位。然而退货率超过30%也揭开了智能眼镜行业一个被掩盖的真相，那就是“功能实用性不足”成为许多消费者反馈的核心问题。
纵观各厂商推出的智能眼镜，无外乎拍摄、直播、实时分享、语音问答、扫码支付等功能，可问题是手机同样具备这些能力，而且体验更好。唯一一个有记忆点的几乎只有“看一下支付”，这就导致智能眼镜并没有形成足够清晰、且可感知的产品差异。
好在横空出世的智能体OpenClaw，有望让智能眼镜摆脱以往“没用”的尴尬境遇。日前，乐奇（Rokid）方面宣布为Rokid Glasses推出“自定义智能体”功能，支持用户通过标准化接口接入第三方智能体，允许直接将OpenClaw“装”到智能眼镜中。
具体来说，Rokid Glasses的“自定义智能体”功能是基于SSE（Server-Sent Events）通信协议实现，开发者完成平台实名认证后，就可以通过灵珠平台创建智能体、并配置URL与鉴权密钥，将OpenClaw接入眼镜。并且Rokid方面宣布，个人开发者创建的智能体无需审核即可私有化调用，但需遵守平台服务协议中关于非公开智能体的使用规定。
为什么Rokid只是支持将OpenClaw装到眼镜里，就会让不少从业者感到兴奋呢？这是因为借助于OpenClaw强大的“动手能力”，智能眼镜可以让用户立竿见影地感受到它是有用的，而不只是一个“图一乐”的玩具。
如今智能眼镜产品叫好不叫座的原因其实很简单，因为拍Vlog、直播、翻译等功能并不具备普适性，除了创作者，普通用户几乎不会频繁使用相关功能。不仅如此，智能眼镜在集成了微型屏幕、SoC、摄像头等元器件后，就让它比普通眼镜多了近50g的重量。
实用性不佳、佩戴体验差，自然就让智能眼镜不那么好卖了。看到这里，或许有的朋友会问，Meta的Ray-Ban Meta为何会成为爆款呢？其实脱胎于雷朋经典太阳镜设计的Ray-Ban Meta是有一点点实用性的装饰品，它的时尚属性大于实用属性。花299美元就能获得一个可以拍照的雷朋太阳镜，就是许多欧美消费者青睐Ray-Ban Meta的关键。
可问题在于，雷朋太阳镜作为一个经典的美式文化符号，本身就具备稀缺性，在眼镜行业也没有能与它同样出圈的品牌。Ray-Ban Meta其实是一个伪装成高科技产品的时尚单品，这样的成功路线几乎只有苹果有资格复刻。
其实不是国内厂商不愿将Ray-Ban Meta的模式Copy to China，而是他们做不到。而且在现有的技术条件下，智能眼镜还受困于续航、重量与性能这个“不可能三角”。好在，OpenClaw的出现让智能眼镜有了更多可玩性。
OpenClaw是一个运行在本地的AI网关（ Gateway），一端连着Claude、Gemini等大模型，另一端则连着像手机App一样的Skills（技能插件）。安装浏览器Skills，OpenClaw就能自动浏览网页、抓取数据；安装文件管理Skills，它就能读写、修改、分类文件；安装邮件管理Skills，就能自动收发邮件。
此前在OpenClaw刚刚走红时，就曾有用户将OpenClaw与智能眼镜连接在一起，用眼镜的摄像头向Gemini AI传输画面，并转发给OpenClaw，然后把OpenClaw的返回结果再显示在眼镜的屏幕上，就做了一个丐版的“贾维斯”。
最终实现的效果可以说是相当科幻，用户只需戴着眼镜、唤起OpenClaw，就能让它联网查资料或是访问电脑上的PPT，甚至进行网购。整个过程不需要掏出手机，也不用坐到电脑前，躺在床上对着空气说话就行。
事实上，智能眼镜+OpenClaw最大的突破在于让AI摆脱了空间的束缚，让它能看到我们眼中的世界，成为真正意义上的“随身助手”。以往智能眼镜上的摄像头只对创作者有意义，现在它能作为AI的眼睛，让AI来帮助解读环境信息，甚至是分析穿搭。
从某种意义上来说，通过接入第三方智能体，只要有一定的动手能力，用户不费吹灰之力就获得了一大堆新的功能，让Rokid Glasses等智能眼镜摆脱以往中看不中用的鸡肋处境。
【本文图片来自网络】
