就在2026年1月，一个消息在智能可穿戴设备行业“炸开”，包括苹果、三星、佳明、谷歌在内的多个头部企业，突然间集体成为了被告。他们不仅正接受来自美国国际贸易委员会（USITC）的侵权调查，而且在最差的情况下，甚至可能不得不面临集体禁售的后果。
那么到底是发生了什么事呢？相关报道显示，是因为这些企业被一家名为“UnaliWear”的公司投诉了技术侵权。
乍看之下，多个头部企业被一家名不见经传的小公司投诉，许多朋友可能首先想到的会是“专利流氓”。即某些企业会特意收购一些不显眼、但可能与大公司知名技术类似的专利，然后通过“侵权诉讼”来试图获取赔偿或是和解收益。
但当我们三易生活深入了解UnaliWear这家公司后发现，事情似乎没有这么简单。
UnaliWear是做什么的？简单来说，这是一个专注于“老年人跌倒检测设备”的公司。其官网的自述信息显示，UnaliWear的创始人是一位资深半导体技术专家，她至少在2018年之前就研发出了名为“Kanega Watch”的老年人专用智能手表产品。而这款智能手表的最大特点，就在于它不需要连接智能手机就能使用，而核心功能主要就三点，分别是跌倒检测、服药提醒，以及用户定位和报警。
很显然，“Kanega Watch”与其说是一款“智能手表”，不如说更像是一种专门服务于老年用户的医疗传感器。它并不支持大多数智能手表的复杂功能，但也正因如此，其“RealFall”跌倒检测算法实际上也就成为了相当重要的“核心竞争力”。
那么问题就来了，当UnaliWear起诉多个头部企业侵犯他们的跌倒检测专利时，是否意味着苹果、三星、谷歌等头部厂商“不约而同”地抄袭了相关算法呢？答案大概率是否定的。
先不说跌倒检测算法到底有没有那么复杂，值得大家都去“抄”UnaliWear的代码。如果苹果、三星、佳明和谷歌在他们的智能手表里使用了“似是而非”的算法，那么这几家恐怕早就已经“打起来”了，根本不会等到UnaliWear来找麻烦。
所以至少从表面来看，这可能单纯就是一种技术上的“趋同”现象。即对于跌倒检测这个功能来说，各家虽然是在分别研发，但最后的代码原理可能相当类似，因此指望UnaliWear以一己之力“告倒”这几个头部企业，基本上没啥可能。
那么既然告不倒，为什么UnaliWear还要去费这个力气呢？问题很可能隐藏在UnaliWear的业务形态里。
正如前文已经提及的那样，UnaliWear的“智能手表”在硬件功能层面其实非常简陋，但他们的产品价格可不低。具体来说，用户需要支付大约64.95美元/月的订阅价格，才能使用完整的跌倒检测、GPS定位报警等功能。但大家都知道，在大多数头部品牌的智能手表上，这些功能通常会被认为是非常“基础”，并且完全免费的。
当然，UnaliWear对此的说法，是他们的老年人健康监护服务完全靠“真人客服”运行，因此成本要远高于那些头部企业基于App的自动化报警功能，效果上也可能会更好一些（比如理论上它可以在老人迷路的时候，人工指引他们找到回家的方向）。但即便如此，这依然让我们看到了小企业在技术受限的情况下，不得不付出更高成本来支撑其产品差异化体验的窘境。
换句话说，UnaliWear的这起诉讼与其说是“控诉”头部厂商抄袭，不如说可能更像是要给自家产品起到一个宣传的作用，从而让更多消费者意识到他们的存在，并觉得“这家小公司的产品，似乎也有可取之处”。
但反过来说，它也表明了一个事实，那就是如今非常普及的“大众化智能手表产品”，的确对诸如UnaliWear这样的“专业医疗设备厂商”构成了巨大的“降维打击”。
【本文部分图片来自网络】
