长期关注我们三易生活的朋友可能就会知道，我们对于“智能手表”这类产品有着长期、持续的关注，并提出过不少的观点，比如我们就没少批判过智能手表行业在硬件进步上的迟缓性。
那么智能手表的硬件换代有多慢呢？可能很多朋友都知道，苹果每年推出新款Apple Watch时，都会为其搭配新一代的S系列SiP模组。但可能不是所有人都知道，SiP的换代并不等同于其内部处理器的升级。比如今年的S10 SiP集成的CPU部分，就是与去年S9 SiP完全相同的“APL1W15-T8310”。在此之前，苹果S6、S7、S8三代智能手表的主控单元，更是曾连续三年没有真正更换过CPU方案。
又比如，三星在Galaxy Watch 7和Galaxy Watch 8这两代产品上，都沿用了Exynos W1000主控。特别是其最高端的Galaxy Watch Ultra产品线，更是在2025款仅仅增加了32GB的闪存和多推出了一种新的机身配色，其他部分相比2024版几乎完全没有改动。或许正因如此，三星才不好意思将其命名为“Galaxy Watch Ultra 2”，而是只用年份后缀来表示极其细微的产品变化。
当然，相比苹果、三星这样“遮遮掩掩”的态度，其他厂商在智能手表芯片“不换代”这件事上，表现得还要更理直气壮一些。毕竟大多数品牌还是得依赖供应链提供智能手表芯片，所以上游芯片厂商不更新，下游的手表品牌自然是“摸鱼”摸得理直气壮。
2022年的骁龙W5 Gen1，现在依然是最快的智能手表芯片之一
但这种大家一起在硬件进步上“躺平”的局面，有没有哪怕一丝的好处呢？其实也是有的。那就是因为智能手表这些年来普遍硬件进步缓慢，就意味着哪怕是四年、五年，甚至更久之前的智能手表，特别是全智能手表产品，它们的硬件性能实际上与“最新款”之间也不会有太大差异。
这样一来，也就意味着哪怕是老旧的智能手表，它们的硬件实际上可能也完全足以“带动”最新的软件和操作系统。
比如三星就在近期开始为旗下的Galaxy Watch 4系列智能手表，推送了最新的One UI 8更新。在更新后，这款发布于2021年的老款智能手表，就会拥有与2025年最新款产品一样的界面设计、一样的软件算法，甚至它能够安装的第三方App都不会有什么区别。
要知道在所有的智能手表厂商里，三星凭借差不多两年换代一次的芯片策略，已经算是最不“摆烂”的厂商。这也就意味着，对于其他智能手表、特别是全智能手表厂商来说，由于他们的旧款产品与新款相比芯片层面的差异还要更小一些，所以如果三星都能做到给四年前的老款智能手表更新2025年的最新版系统，那么其他硬件上换代更慢的厂商如果不做到相同的事情，就只能有两种解释。
即要么他们的软件团队是“真不行”，要么就是故意不给老硬件更新系统，故意做“计划报废”、促使用户只能去购买新品。很显然，不管是哪一种可能，都绝对算不上是什么好事。
【本文部分图片来自网络】
