笔者收到的小米Max是低配的骁龙650+3G内存+32G闪存版本，对于这款主控，我们之前接触的不多，倒是它的上位版本骁龙652（MSM8976）在很多次旗舰手机中会见到。
骁龙652的硬件性能我们已经知道：它甚至不输给上代旗舰骁龙810。而骁龙650又是何种水准呢？
从VELLAMO的单核和多核测试可以看出，骁龙650的单核性能和骁龙652几乎没区别，都超过了三星的上代旗舰Exynos 7420；而多核部分则因为少了两个大核心而稍逊一筹，但也绝对是够用的。
为了进一步探究小米Max在日常使用中的体验程度，笔者使用了PCMark进行测试——和那些注重极限性能的“跑分”软件相比，PCMark的测试项目更接近日常的手机使用强度，且测试时间更长，对手机的系统优化水平和散热设计都能更好地考察。
小米Max在PCMark的日常性能测试中取得了6298分，这是什么概念呢？骁龙810的小米Note顶配版这项得分是4500多一点，麒麟950的华为Mate8也就是6000分刚过，至于本代旗舰骁龙820，优化得当倒是能超过7000分，但也仅止于此了。
眼尖的读者可能发现根据PCMark的记录曲线，骁龙650测试全程的负载都不算很低，平均频率相比几个旗舰级主控确实要来得高一些（骁龙810全程平均0.8Ghz，麒麟950则是1.2GHz），有几个时间点甚至飙到了满频率1.8GHz，也许这和它的好成绩确实是有关系的。但高频率是否会导致更大的发热呢？同样是从记录曲线能看出，在测试过程中，主控的温度最高也不过35摄氏度左右。而机身表面温度则由笔者用测温枪进行了记录：
小米Max-待机表面温度
小米Max-开始跑分的表面温度
小米Max跑分快结束时的表面温度
由此可见，小米Max的日常使用发热量相对而言其实一点也不高，而且主控和表面不大的温差也说明大面积的机身有着相当良好的散热效果。至少能保证长时间游戏或者视频之后手机不会“发烧”。我觉得，相比起一时的顶级跑分，这样的性能才更具实用性。
