说实在的，当笔者自己最初得知骁龙845（还有同代、同制程的三星Exynos9810）采用了超高运行频率的设计之后，我一开始是有点失望的。一方面是觉得单靠拉高频率来提高测试性能“不算本事”，而另一方面也担心高主频带来高发热、高耗电的问题。
因此，在初步测试发现小米MIX 2S（骁龙845）的发热情况远好于预期之后，笔者索性找来了它的“前辈”，配备骁龙805主控的Nexus6，来对比、验证一下同样是高主频处理器，骁龙845真正靠架构的进步到底有多少。
首先，从AIDA64的监控数据中我们可以看到，骁龙805的最高主频也有2.65GHz，远高于后来的骁龙821、835——事实上，它正是845发布之前，整个业界频率最高的手机SoC无误。再加上内存、GPU等部分的配置也相当惊人，作为32位顶级主控绝唱的骁龙805一直被认为是遭到了埋没。其实际性能理应远胜后来的骁龙810、808、615等早期64位对手。那么。当它遭遇自己的“玄孙”骁龙845，情况又会如何呢？
Geekbench CPU测试
从Geekbench的测试结果，我们不难得出两个结论：一是即使频率相近，但骁龙845在架构上的进步也使得它的单核性能相比爷爷辈的骁龙805上升了近乎200%；二是八核心CPU相对于四核心来说并非摆设——它的确能够提供更好的多核心并行性能。
PCMark日常模拟测试
而在更为接近日常轻负载使用的PCMark测试中，中间隔了数代的两款旗舰主控的差距就没有那么大了，骁龙845（小米MIX 2S）“仅仅”比骁龙805（Nexus6）分数高了一倍多一点。但如果你仔细观察跑分过程中的主频曲线（绿色），就能发现问题了：在全程都是轻负载的PCMark测试中，骁龙805已经一度达到了最高频率附近，这说明它的性能应付当今的日常应用软件已经有些吃力了；反观骁龙845，其实它全程都没有使出“全力”，很轻松地以低频率、低功耗就跑出了一个新纪录。换句话说，这其实也应证了小米MIX 2S在之前的跑分中能够表现“冷静”的真相——其实，现有的评测或许已经有点不太能够“喂饱”它了……
