最后，终于要进入到此次评测最费时费力，同时也最为核心的部分，那就是对每一款机型的每一个关键系统更新版本，进行跑分测试。
尽管就测三个软件、但五款机型的十几个系统版本一此次升级也花了很长时间完
首先需要声明的是，我们此次选择了安兔兔评测的综合跑分、GeekBench 5.4.4版本的CPU单核与多核跑分，以及3DMARK的Wildlife 2K分辨率Vulkan API图形跑分作为测试项目。
为什么是这几款跑分软件？因为我们此次选择的机型性能下限与上限差距太大，再加上系统更新未必（或者说很难）会导致幅度很大的性能增长或者减退，所以如果是测试游戏帧率，会很容易出现连着几个系统更新版本实际上性能只有微妙的差距，但帧率却几乎看不出的情况。
当然，此次的测试软件选择也并不是全无问题。毕竟OPPO Reno Z的GPU（PowerVR GM9446）就因为驱动太过冷门，压根就无法运行3DMARK的Wildlife测试，不过除了这款机型外，其他的都没什么问题，所以整个跑分依然具备一定参考价值。
话不多说，先上全部的跑分成绩，大家可以先自行审视一番，看看能不能找出什么亮点来。
首先，我们必须表扬一下参与此次测试的五家厂商（OPPO、Redmi、iQOO、realme、魅族）。因为安兔兔评测的整体跑分趋势说明，这五家厂商都没有出现在“更新系统”中刻意给老机型限制性能的做法。
事实上，所有的这五款受测机型，它们最新系统的整体性能跑分成绩，几乎都是要高于初始系统版本的，其中OPPO Reno Z与魅族18的提升最为明显。要知道，Reno Z的早期版本甚至跑安兔兔评测还几率会在中途闪退，但更新到ColorOS 11.1后，兼容性就有了明显的改善。
具体到每一款机型的小项目跑分成绩来看，会发现老机型在某次更新后，在某个单独的测试项目中出现“翻车”的情况，确实是有可能的。比如说Reno Z的最新版ColorOS 11.1系统，CPU单核与多核性能就比上一个版本分别有9%和6%的减少；而realme X7 Pro在realme UI 2.0的最后一个版本中，更是曾经出现过3DMARK成绩大跌25%的异常。
然而纵观Reno Z与realme X7 Pro的跑分成绩不难发现，Reno Z在最新版系统中的CPU性能，依然是高于早期系统版本的。而realme X 7Pro尽管在Android 11的最后一个系统版本上3DMARK成绩“翻车”，但更新到Android 12后不仅恢复了正常，甚至3D性能还比此前明显有所提升。
这也就意味着，所谓“更新系统会导致手机性能降低、变得卡顿”的说法，至少在主流的安卓机型中是不成立的。当然，我们也不能完全排除、某些技术力不足的非主流厂商，可能会在系统更新里翻更大的跟头。但至少通过此次的测试，我们三易生活可以很有明确地告诉大家，放心更新手中那些主流品牌的中端以上机型，因为它们的系统更新往往还会带来界面、功能、软件兼容性的全方位改善，同时不会造成性能缩水。
当然必须承认的是，老机型通常的确会随着使用时间的增长，而变得愈发卡顿、耗电，甚至可能出现一些奇怪的BUG。但这些其实并不是“系统更新”的锅，事实上更可能是因为老旧硬件已经得不到新版应用（比如微信、QQ、微博）的兼容所致，这锅显然不该由手机厂商来背。
