评测刚开始的时候笔者也说过，360 N4是最早使用“十核心”主控的千元手机，具体型号是联发科MT6797（Helio X20），而且还配上了4GB的大运行内存。
从AIDA64的系统信息截图可以看出，Helio X20使用了2xCortex A72大核心+4xCortex A53高频率核心+4xCortex A53低频率省电核心的配置，核心制程为20nm，其中大核心主频最高2.0GHz，A53核心主频最高1.8GHz。考虑到之前的Helio P10（MT6755）、X10(MT6795）等都是采用8个小核心（A53）的设计：虽然频率看上去很高，但因为架构的先天短板而一直受到单核心性能孱弱的困扰，笔者有理由期待“迎回”大核心设计的Helio X20能够有相比前代脱胎换骨的表现。
从GeekBench的跑分结果可以看出，加入A72大核心之后，Helio X20的单核心性能表现确实有着长足的进步：胜过上代旗舰（Galaxy S6）的水平不说，甚至逼近了超大核心的Tegra K1——要知道后者的功耗是没法用到手机里的。相比之下，Helio X20的实际表现就显得尤为可贵。与此同时，移动处理器史上最多的核心数量也帮助Helio X20在多核心性能测试中“称王”。
不过，要承认的是，和现时的那些“旗舰”级主控相比，联发科Helio X20的大核心数量仍然稍显不足，内存带宽落后一个时代，同时GPU（图形处理器）的规模也不够大，这导致它在3DMark游戏性能测试中未能突破千分大关——这大概和华为海思950/955以及高通的骁龙65x处于同一水准（相比自家过去的主控倒是有近3倍的提升）。而在日常综合测试的PCMark中，5000分的成绩胜过骁龙810，居于骁龙65x、麒麟95x和骁龙82x之下，但相比联发科过去的水平，也已经可以说是很努力了。
虽然说安兔兔的跑分相对前面这些专业级的测试软件，实在是“娱乐性·”大过参考价值（譬如安兔兔的3D测试最高只能到60帧，超过的部分就无法计量，对于顶级主控而言，这样实际上就缩小了和中低价位产品的分数差异）。不过从Helio X20的得分来看，倒是恰如其分地反映了它的性能定位。
