【【【前言：“国民手机”也要迈向高端？】】】
红米手机，作为小米旗下最为强调性价比的子品牌，从推出开始就扮演着“价格杀手”的角色，旗下产品一直都以“超越同行”的惊喜售价刷新着智能手机的价格底限。不可否认的是，正是有赖于红米手机及其竞争者们的努力，如今人们可以花费不到千元买到配置比过去好得多的入门级智能手机。而红米品牌在这个过程中，也收获了“国民手机”的美誉和超过1.1亿部的销量。
然而，正是这样一个雄踞千元以下级别市场的“国民巨头”，却在一番高调且略带点污的预热之后，推出了一台定价千元以上的“越级旗舰”红米Pro——在继承性价比基因的基础上，配备了诸多流行的高端元素：十核、金属机身、双摄、指纹、Type-C……集于一身的这台手机，还能被看作一部普通的“红米”么？
【【【外观：“金薯（属）拉丝”夺目】】】
通过红米Pro的微博预热宣传，我们得知了红米Pro相对于以往型号在外观上的一大亮点——金属拉丝。
是的，当我们看到红米Pro的这块整体式金属背壳，多少感到小米这次是不是有些“用力过猛”，这个整块一体成型的金属、惹眼的双摄像头以及双色温补光灯，都给人一种某品牌旗舰的既视感，超出了现有千元机的常见水准。
不过，虽说是金属拉丝的视觉效果，但红米Pro机背触摸起来并没有金属的感觉，这是因为整个金属表面被施以了一层透明高光涂层处理，有点类似于模型上的“光油”效果。笔者推测这也许是为了保护金属表层不易划伤，不过因此丧失了冰冷的金属手感，就需要各位见仁见智了。
除了金属拉丝，红米Pro的机背部，两个硕大的摄像头“黑圈”也引人注目：仔细看会发现内部的摄像头镜头模组造型有异——这是因为红米Pro的两颗摄像头规格特殊——这部分我们后面再说。
看完了背面，我们将视线转回正面。和机背的“金属拉丝”相比，红米Pro的正面就显得常规了很多。四四方方的造型非常的“红米”，只是前置式的指纹模块有些小米5的影子。
和背部的亮面拉丝效果相比，笔者我更中意侧边的磨砂质感：红米Pro的按键非常常规，没有什么取巧的设计，但好处就在于按键的辨识度很高，不易错按这点应该是好评的。
因为配备了超过4000mAh的大电池，红米Pro的机身稍显厚重，不过金属带来的“颜值”提升效应十分明显，也成功彰显出红米Pro和过往红米确实“很不一样”。
【【【配置：不只是“十核双茎头”】】】
对于红米Pro的配置，想必“十核双茎头”的口号大家都耳熟能详了，十核自然是指的联发科MT6797系列主控，其按照频率分为较低频率的Helio X20和Helio X25两种。
我们拿到的小米Pro是高配版，使用的是X25处理器，除此之外还有搭载X20的标准版以及内存更大的尊享版可选。
红米Pro使用的双摄方案不是对称的双摄像头，而是十分接近HTC M8 Eyes那样的1300万常规摄像头+500万景深摄像头组合。这样的设计着重于实现拍照中的虚拟景深效果，属于偏向“可玩性”的设计思路。其中，决定拍照画质的主摄像头使用了5片镜头模组，具备f 2.0光圈，支持相位对焦，达到了现今的主流水准。
除了主控和摄像头，作为一款超过千元的智能手机，红米Pro所配备的AMOLED屏幕也是吸引大家目光的重点所在。按照官方说法，这块5.5吋 1080P面板的亮度为350nit，在AMOLED里属于较高的亮度，同时，其100%的NTSC色域也让我们颇为感兴趣。
不过，初次上手时，我们发现红米Pro的屏幕显色存在明显的失真——经过一番探索，发现问题出在手机内置的显示设置上：默认的屏幕优化模式也许还没为AMOLED屏做好调试，但是考虑到这款机型所搭载的还是MIUI8的开发版，在升级为正式版之后这项问题应该是会得到改善。
左侧为默认优化显示屏摄，右侧为手动调整为标准模式后的屏摄
我们手动将其调整为标准模式后，屏幕的颜色就正常多了，这说明屏幕本身是没问题的，在后续的系统更新中小米应该也会对这块屏幕的调色算法进行更进一步的优化。
除了计算和显示配置，我们还对红米Pro的存储子系统进行了额外考察：从PCMark的测试结果来看，红米Pro的内置存储方案应该还是eMMC，但具体是4.5版本还是5.0版本不好判断——32GB起步的大容量以及支持存储卡扩展倒是值得好评。
从刚刚的外观解析部分，可能已经有人注意到，红米Pro的指纹识别模块采用了前置式的设计——这有别于过往的“红米”系列，而更接近小米5的设计。当然，前置后置本身并不存在什么优劣或者成本高低之分，但多少还是可以看出小米对于这台手机的期望。
【【【性能： 要流畅，不要发烧】】】
看完了基本配置，接下来就是大家喜闻乐见的跑分环节，对于MT6797这颗“十核”主控，我们之前测试过一款搭载其标准频率版本（X20）的手机，因此对于红米Pro，笔者的考察重点在于更高频率的MT6797T（Helio X25）有多大的性能提升，以及它是否会带来更大的发热这一点。
首先，从安兔兔的跑分来看，Helio X25相比X20还是有一定的提升的，其总分达到了9万分以上，除却“高高在上”的骁龙820和苹果A9外，与华为的麒麟95x系列基本相当。
Geekbench的单核和多核跑分进一步凸显了新一代主控的优势：哪怕是千元机的主控，如今也已经超过了去年的旗舰水准，作为日常使用肯定是不存在短板了。
说到日常性能，自然不能不进行PCMark的日常性能测试——这一次，红米Pro着实是把笔者吓了一跳：超过1万分的日常性能得分，不仅远远抛离了上代旗舰骁龙810的4500分水准，甚至还超过了麒麟950（6000分）和骁龙820（7400分）。因为PCMark模拟的是日常应用中的轻载到中载状况，因此这个得分相比极限跑分的安兔兔其实更有价值。
相对于PCMark的惊人表现，红米Pro的游戏性能就比较“正常”了：1041分的3DMark得分稍稍胜过麒麟950，在当今的手机主控中属于第二档中的高分水平：输给骁龙旗舰，但胜过一大票其他“千元机”。
不过，必须承认，红米Pro的发热控制做得倒是很不错——连续大型游戏之后，正反表面都只是稍微温热，配合4000mAh的大电池和5.5吋的屏幕，作为一款多媒体娱乐终端十分合格。
【【【系统：因接地气而胜的MIUI8】】】
小米旗下最具影响力的产品，除了大家所熟知的小米或红米手机，MIUI应该也是被最多消费者所熟知的。
MIUI的适配机型并不限于小米自家手机，不过作为最新的“红米旗舰”，红米Pro还是理所当然地用上了开发板的MIUI8。
MIUI8的桌面风格和以往的MIUI并无二致，不过红米Pro的这版固件基于Android 6.0系统打造，并集成了最新的Android安全补丁，这一点比某些国产品牌不知道高到哪里去了。
当然，经过多年的发展，MIUI早已形成了一套自有的审美和系统组件逻辑，从外观上，基本看不出Android6.0的影子了。如果是在自带的主题商店里购买、更换过主题的话，那就更加如是。
如果说，多彩的界面让MIUI满足了用户的·个性化需求，那么，其内置的各种接地气的自动优化就是用于更好地服务用户的日常使用。这些“贴心”之处正是小米MIUI多年来“屹立不倒”的根本原因。
在MIUI8上，除了时下流行的应用分身，我们还看到了“手机分身”功能——从原理上看，有些类似原生Android的多用户特性，但小米额外加入了对分身数据的加密和隔离保护，更符合国内用户的“小心思”。
【【【拍照：操作有趣，但成像还需优化】】】
在红米Pro的官方页面上，对于双摄像头的描述，主要是用于拍摄景深效果——这和现在常见的“对称双摄”的设计思路不同，那么我们就来看看这次红米的“双摄”功力如何。
而且，双摄所记录的立体信息使得对焦和景深（模拟光圈）效果不仅限于按下快门的一瞬，事实上，完全可以实现“先拍照后对焦”，正是景深式双摄的魅力之所在。
当然，折腾也好、有趣也罢，作为相机，画质始终是最重要的竞争力：官方并没有明确红米Pro的双摄是否对成像画质有帮助，因此我们只能通过样张来进行粗略的判断：
从样张来看，红米Pro的成像质量处于同类产品的主流水准：画面细节保留能力尚佳，暗光涂抹较为明显，这可能与我们使用的初版固件有关，我们会将问题反映给小米，并等待后续的固件修复。不过不可否认，小米的这套双摄在功能性和可玩性上相比市面上其他品牌更胜一筹，我们也期待其将来定位更高的双摄产品。
【【【总结：红米的一次破格尝试】】】
总的来说，红米Pro在规格、特别是硬件配备上都远远超过了以往红米手机的水准，“十核+双摄”的噱头十足，使用上也没有什么短板，纵观市场同价位对手而言，红米Pro仍旧可以说是有相当竞争力的。
不过，从红米Pro起价1499、尊享版甚至定到1999来看，小米已经不再单纯地以“价格”作为市场竞争的武器，而是开始注重品质和原创技术，这或许也是其品牌转型到精品的开端。
从市场的角度来看，很明显，红米Pro目前将会撑起小米未来2K以下档的“大梁”——而这或许意味着小米系列定位和定价的一次再突破。截至发稿时，我们已经或多或少地听到了小米今年“真·旗舰”的风声：价格更高、配置和做工更好的小米，能不能成为雷总口中“新国货”的代表呢？让我们拭目以待。
