前言：更大、更好、更专业？
在手机业界，对于拍扁、拉长、加大的设备，厂商们总不乏命名的创意：xxx Max、xzx Note、xxxPlus……不一而足，似乎更大就意味着更多、更强、更好。
不过，当笔者拿到Gigaset的最新款大屏旗舰时，ME pro的命名还是让笔者忍不住思考：这台新机相比于它的小弟Gigaset ME，究竟“专业”了哪些方面呢？
外观：一样的科技与精密，只是更大了
虽然名为Pro，但Gigaset ME Pro(以下简称ME Pro)在外包装上和它的小弟并无二致，仅仅只是封口处的文字标识不同。
打开包装，ME Pro的配置还是那么丰富：快充充电头、USB Type-C数据线、高品质金属耳机（真的很不错），还有一个带有硅胶套的卡针，可以当做挂件挂在钥匙串上。
来看看手机本体，这次我们拿到的是黑色版的手机，弧面的玻璃与精钢边框更加相得益彰，由于ME Pro本身使用了骨传导听筒，使得正面完全无缝，加上窄边框设计，手机因此显得“纤瘦”，实际上ME Pro的体积并不算小，拿在手中也很有分量。
外观：一样的科技与精密，只是更大了
翻到背面，再次见到了熟悉的感测器大集合
从上至下依次是光学心率计、2000万像素主镜头、双色温补光灯和指纹/触摸板模块。
和ME上一样的纹路设计也出现在ME Pro上，与边框上的信号溢出口浑然一体，不仅在视觉上区隔了镜头群组，也使得整机的外观不至于单调。
带有拉丝效果的暗银色精钢边框，就连按键也是全金属的，略带弧线的手感非常地赞。在顶部3.5mm耳机接口的对侧，还有红外发射口和降噪Mic。底部每一个扬声器孔内侧也都有磨圆处理，用心程度可见一斑。
从外观上看来，ME Pro与ME几乎就只有尺寸上的区别（当然，与我们之前测过的白色版ME相比，全黑色的ME Pro正面因为整面无缝的原因而更显得浑然一体），不过，从5吋增加到5.5吋，就意味着定位从适手的“精品小机”进化为主流的大屏幕旗舰，也许这就是Pro的醍醐味之一。
性能：旗舰性能、相得益彰
在科技感满载的外表下，ME Pro的“内芯”也是货真价实的旗舰级别，骁龙810的主控至少在目前为止仍然是旗舰智能手机的第一阵营。
在开始进行性能测试之前，首先还是要惯例地通过AIDA64查看该机的配置和系统参数。
在主控方面，ME Pro和ME一样都使用了骁龙810，从其CPU频率可以看出是后期改进型的v2.1(早期版GPU频率是600MHz，v2.1之后增加到630MHz)，在缓存带宽和发热方面都进行了针对性的改进。
3DMark：原本是Futuremark公司在PC端推出的一款专门测量显卡性能的软件，不过随着版本的更迭，3DMark已经渐渐转变成了衡量整机性能的软件，在发烧友心中更是树立起了测试标杆的形象。3DMark总共有三个场景，但其中的两个Fire Strike、Cloud Gate都是仅限于桌面平台，移动版上原本仅有一个“Ice Storm”(冰暴)，但在最新版中，又增加了对设备性能要求更高的“Sling Shot”场景，该场景分Open GL ES 3.1和3.0两个版本，会根据当前平台的最高技术支持水平选择相应的版本，成绩分开，可以更好地测试最新平台GPU性能。
由于是810，在3D Mark中顺利完成Open GL ES3.1测试自然是理所当然， 不过真正令人惊喜的不是1000分以上的高分，而是整个测试过程中都没有超过30度的主控温度。
性能：旗舰性能、相得益彰
GFXBench：Android和iOS平台上的图形性能测试软件GFXBench更新至4.0版本，增加了OpenGL ES 3.2的高级功能，新增了对镶嵌性能等未来移动GPU的最新测试项目，除此之外，旧有的“曼哈顿(Manhattan)”测试场景（分为Es3.1和Es3.0两个版本，成绩分开）也仍然存在，旧有的平台可以使用它进行测试，也会得到与最新硬件的对比结果。最新版对64位、AEP、DX12等新技术也有特别的加成，可以更好地反映出目前最顶级设备甚至是一些尚处于测试阶段的硬件的相对性能。
Gigaset ME Pro在GFX测试中表现出了极好的兼容性，能够顺利完成所有测试（不要小看这一点，我们测过的很多手机都做不到，GFX对于手机性能的压力之大不是安兔兔能比的），其最终成绩也算是骁龙810的正常水准。
VELLAMO：Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，，该软件用以评估Android设备上的浏览器综合性能。Vellamo浏览器的性能评分包括网络，脚本，渲染，和用户体验。结合行业标准和定制测试最后以分数形式来表现一款android设备在网络浏览方面的能力。取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。
和考验设备极限性能的前两个测试不同，VELLAMO对于厂商系统优化的水平尤为敏感，其测试更贴近日常程序的需求。诸如微信、微博等基于HTML实现的程序通过VELLAMO测试可以更有意义地衡量其实际表现。
在VELLAMO测试中，ME Pro表现出了极高的优化水平，其成绩令人满意，对比因为过热降频的悲剧产物G Flex2，ME Pro过硬的温度控制能力一览无余。
对于旗舰级别的手机，我们一般会追加对内置存储性能的测试，这是因为我们认为内置存储对于日常使用的体验其实有很大的影响，特别是对于定位旗舰的手机，厂商没有理由在这一点上节省。
ME Pro的内置存储性能表现够得上它的定位：207.5MB/s、136.3MB/s的读写已经是eMMC闪存的顶级表现。这样的硬件底子也足以支撑起相当不错的日常使用体验。
系统:工作 安全 更接地气
Gigaset ME Pro搭载了Android 5.1.1系统，初看上去和国内常见的“深度定制”ROM区别不大，也采用了将图标直接摆放在桌面上的模式。不过Gigaset的自带应用很少：除了免除“捆绑”之虞外，对节省电量也有正面意义。
与桌面不同，系统的下拉通知栏样式更接近原生风格，用起来也足够顺手:实际上在笔者看来，手机系统的“本地化”更多的应该是在服务和内容上下功夫，明明是Android系统却非要弄个仿苹果的界面，最终可不见得好用。要知道身为Android的“原作者”，Google在界面美学和底层优化上的思虑显然比任何第三方手机厂商都要深刻。
话虽如此，有些东西还是不能没有的。比如要想在国内生态环境下“正常”使用智能手机就必须要具备的“安全中心”。Gigaset 集成的安全中心界面元素相当简洁，但该有的功能一样都不缺。
流行的“打分”式检测界面，要承认这种设计确实可以鼓励一些用户定期维护他们的手机
系统:健康 生活 别具一格
除了安全中心，Gigaset ME Pro甚至还有一个专门的省电应用，可以自动优化后台耗电，并帮助用户将手机的设置调整为合适的省电模式。
当然，系统的“本地化”并不只是简简单单地靠增加几个内置应用就算做好的，在一些更为细节的地方往往才能看出厂商的用心。
所以，当笔者看到ME Pro自带的通话归属地提示以及黄页服务的时候，我不由得会心一笑：基本上，这些已有的功能完全足以满足日常通讯的需求了，可见Gigaset对国内市场还是投入了相当的精力。
除了用于日常维护和通讯的内置应用之外，Gigaset ME Pro的其他特色应用大都和它的各式“黑科技”硬件配置有关。
系统内集成的“健康生活”APP实际上就是依托于手机内建的紫外线传感器、光学心率传感器和振动计步器，为用户的日常出行、锻炼和生活提供健康记录和建议服务。
还记得Gigaset ME Pro的红外线发射器么？理所当然地，系统内也集成了万能遥控器应用。
在针对办公室的空调进行遥控测试之后，笔者必须承认Gigaset的遥控器应用几乎是我用过最易于操作、界面最直观的手机遥控器应用之一。不仅拥有全面的产品库数据，在遥控界面下也能非常方便地看到空调的工作状态。除此之外，没有多余的在线内容、没有复杂的驱动/模式选项……也许这就是Gigaset想要传达的产品美学。
娱乐：HiFi、Hi-Res 专业享受
除了生活中的便利，Gigaset ME Pro强大的性能与多种先进硬件方案的结合也令其娱乐性能值得期待。
依稀记得从某国产品牌开始，手机的音频设计也步入了“堆料”的领域，不可否认，高规格的独立DAC芯片对于音频性能确实有着正面的意义，但这对于厂商的电路设计、调音等功底也提出了更高的要求。Gigaset ME则是我们见到的第一部引入高端独立DAC设计的海外品牌手机，ES9018K2M的实力毋庸置疑，接下来就看Gigaset的调音和播放器UI是否好用了。
为了测试Gigaset 的音乐播放能力。笔者直接找来了96KHz/24bit规格的HiRes 《机动战士高达UC》OST音轨，封装格式为Flac。Gigaset的播放器准确地识别出了音轨信息，曲目名和内嵌封面也可以被正常读取——对于像笔者这样的正版数字音轨用户而言，这样就已经足够好。要知道好多知名的国产音乐播放器甚至不能正常显示封面图片，也无法很好地管理专辑库。
Gigaset的音乐播放器内置了两套音效，“HiFi”是调用独立DAC进行播放，此时EQ不可用，手机的推力和瞬态响应明显较默认状态下更好。音色稍微偏暖，音乐味较浓，适合搭配高档耳塞或者较易驱动的耳机。笔者使用SONY MDR-EX1000进行试听，Gigaset一定程度上平衡了EXK过于冷静的音色，最终的听感相当不错。
而另外一种Dirac音效则是使用集成的DAC，在音质上肯定要逊色一些，但对于耳机素质不那么高的用户来说，Dirac技术可以对耳机的音色进行一定的弥补，而且内置DAC也会明显地省电一些。
顺道一提，Gigaset附送的耳机可不只是样子好看，实际素质也相当不错：三频均衡、有少许的齿音、低音部下沉足够，而且毫不做作，没有干扰到其他频段，这在手机附送的耳机里实属少见。要欣赏这样的耳机。需要用户本身有一定的听音经验和水平，单纯喜欢“动次打次”的耳机小白反而可能会对Gigaset的耳机有错误的认知，这不得不说既是音乐的悲哀，也反映出Gigaset坚持品质的决心。
娱乐：拍照、记录 留住精彩
和Gigaset ME相比，ME Pro将相机感光元件升级为2000万像素，而光学防抖这一实用特性也为拍照成像质量做了背书。
Gigaset宣称其主相机拥有自研的图像算法，能实现极佳的拍摄质量，在考虑到骁龙810的ISP性能和之前所测得的手机内置存储性能之后，我们认为这并不是在说大话。但具体的拍摄体验，还是需要真正上手之后方能见分晓。
Gigaset ME Pro的拍照界面还是比较常规的：拍照、摄像、相册三个按钮分列于屏幕下方；上方则是补光灯、倒计时、图像效果、主副镜头切换和菜单。
在设置菜单里，可以看到Gigaset ME支持人脸识别、网格线等常见的拍摄辅助手段，除此之外，背面的指纹模块也可以被用于拍照快门。
拍照样张：
细节300%放大(大底高像素就是好，不过这细节保留能力和Gigaset使用的算法也确实有关系，笔者的一台国产2000万像素手机在这方面就要差上一截)
拍照样张II：
总的来说，Gigaset ME Pro的相机可以排进笔者用过的手机中的前几名了，其细节表现力和进光量都令人印象深刻，缺点就是可调节的功能稍有些少，自带相机可玩性不太够。不过这一点可以通过第三方软件进行弥补，如Camera FV-5等应用足可发挥出这颗镜头的优势，让爱玩的用户感受更多拍照乐趣。
总结：锦上添花的专业旗舰
和Gigaset ME 相比，ME Pro在配置上的变动并不算是巨大的：更大的尺寸和更好的相机一方面满足了追求完美的用户的需求，但也只能说是锦上添花，毕竟ME本身就已经是Gigaset品牌回归之后的诚意之作，Pro更多地只是起到补齐产品线的作用。
不过，要如何理解Gigaset用“Pro”给自家的上位产品命名呢？是精益求精的制造工艺，还是科技感满载的豪华配置，亦或是无所不包而又自成一派的软件体验？这些东西在Gigaset ME上就已经有了。果然，“Pro”更多地还是反映在市场定位的区隔上：一个更大、更强、几乎没有短板的旗舰机，适合那些追求完美与独特品味的专业人士。
