日前，苹果春季新品发布会邀请函正式亮相，但对于其将会在这场以“It's Show Time”为主题的发布会上带来那些惊喜，无疑也是全球消费者共同关心的话题。此前的种种迹象表明，这次AirPods2和iPad mini 5在内的一众新品，都有可能会成为此次的主角。不过近日一则来自英国《每日邮报》的报道，估计让“Tim·Apple”感到有点哭笑不得。
这则刊登在《每日邮报》官网上的文章名为《Are wireless earbuds dangerous (无线耳机有危险吗)?》。在该报道之中，《每日邮报》表示来自世界40个国家的250名科学家已联合签名，并向世卫组织和联合国发出请愿书，以警告不要大量使用可能会影响癌症风险增加、遗传损伤、神经紊乱的EMF(电磁辐射)设备，其中，特别点出了苹果的AirPods。
本着实事求是的理念，我们找到了这份请愿书的原文。标题为《International EMF Scientist Appeal》的这份请愿书来自www.emfscientist.org，主题是敦促联合国，特别是世卫组织发挥强有力的领导作用，促进制定更具保护性的电磁场指导方针，鼓励采取预防措施并教育公众了解健康风险，特别是对儿童和胎儿发育的风险。
那么，无线耳机使用的蓝牙技术究竟有没有健康风险呢？关于这一点，事实上我们此前已经解释过很多次，工作频率在2.4GHz的蓝牙确实属于电磁辐射，但其同时也是非电离辐射，也就是不能使物质原子或分子产生电离的辐射，并不能杀死细胞和破坏DNA。
宾夕法尼亚大学的生物工程教授Kenneth Foster博士也证实了这一说法，他表示，“美国市场上的所有耳机都经过测试，以符合FCC的辐射暴露限制。某些活动家一直在精心挑选文献，意图让大众认为即使是低水平的射频能量暴露也是危险的”。
当然，“抛开剂量谈毒性”是耍流氓。通常蓝牙耳机采用的是Bluetooth PowerClass2，设计传输距离在10米左右，最大功率为2.5mW。而2.5mW是个什么样的水平呢？目前，4G网络使用的GSM 850/900的输出功率是2000mW、GSM 1800/1900则是1000mW，也就是说，蓝牙耳机的功率即便是与手机相比，也是微乎其微的。
手机辐射在世卫组织的认定中，属于2B类致癌物(有可能对人类有致癌作用)。简而言之就是，如果蓝牙的辐射能够影响健康，那么使用手机对于健康的影响就是显而易见的。可是这么多年来，目前医学上还没有获得足够的证据，认定手机辐射对人体的危害性。当然，没有被证实并不等于不存在，我们对于这样的低水平辐射保持警惕也并不过分。
.jpg "192914692155timg (1).jpg")
过分的，却是《每日邮报》这篇文章中的做法，当我们完整浏览了请愿书的内容与《每日邮报》这篇文章之后，发现了值得玩味的一点。《每日邮报》采访的美国加州大学伯克利分校公共卫生学院博士Moskowitz，确实出现在这份请愿书之中，但是“AirPods”这个单词却并未出现在这份请愿书中，同时在Moskowitz博士的表述中，也从未提到过苹果AirPods这样一个具体的产品。
在《每日邮报》的报道中，AirPods一共出现了10次，但没有一次出现在被采访者的口中。换句话来说，将苹果AirPods与增加患癌几率联系到一起的，是《每日邮报》的这篇文章。
事实上，《每日邮报》是家问题不小的英国报纸，这个由英国现代新闻创始人北岩勋爵在1896年创办的报纸，可以说是历史悠久了。但是在几经易手之后，却也已经从“穷人的报纸”，变成了富有英国特色的小报。
2017年2月，维基百科的志愿编辑群经过投票，一致以“普遍不可靠”(generally unreliable)为由，原则上禁止引用《每日邮报》(Daily Mail)的内容为来源。而作为一个“多语言、内容自由、任何人都能参与的协作计划”，维基百科很少会选择全面封杀某个媒体，而编辑们给出的理由是，“《每日邮报》疏于查证事实，制造耸人听闻的新闻，还有彻头彻尾地编制谎言”。
这一结论并非空穴来风，接下来一起看看《每日邮报》曾经的大作——斯坦福大学研究团队发现变一个六英寸大的变异人类的遗骸。
_meitu_1.jpg "193126153122article-2313828-19745A3A000005DC-856_634x372 (1)_meitu_1.jpg")
所以，大家在看到这类报道时，不妨多思考一下是否可能，也就能够轻松分辨出这种看起来耸人听闻的新闻了。
【本文图片来自网络】
