十年前，当时的小编才刚刚开始接触“智能手机”。而对于那时候的许多人（包括我自己）来说，安卓和iOS还都是比较陌生的概念，HTC的WM手机和诺基亚的N系列、E系列才是真正“高端”乃至“旗舰”的代名词。
有意思的是，在当时的智能手机业界，硬件的“性能”远不像现在这般受到重视；相比之下， 屏幕是否够大、按键手感是否够好、外形是否够创新才是更多消费者（和厂商）在乎的内容。而除了这些之外，还有一个能够直接体现少数超高端手机“身份”的东西。
那就是豪华、大气、上档次的包装
是的，诺基亚末代塞班商务旗舰E90的包装是一个巨大的、内部整整齐齐摆放着大量附件的盒子，HTC传奇神机钻石（Diamond）的包装内部是一个倒金字塔形状、错落有致的塑料“饭盒”，索尼爱立信初代Xperia X1的包装设计了一个梦幻的“对开门”结构……即便是今日来看，这些老旗舰们的包装设计不仅极富创意，而且的的确确做到了让人光是看到包装就能理解“这个手机不简单”。
平心而论，2007年诞生的初代iPhone在那时其实真的很“不起眼”——这不仅是因为全触屏的操作方式最初还并不能被消费者所接受，还因为它光是看包装，就不像是一台高端手机啊（笑）~
图片来自YouTube
然而，时至今日，我们再也看不到如十年前那些老旗舰手机一样的硕大的、豪华的、充满创意的、“倍有面子的”包装了。反倒是以iPhone为代表的这种紧凑的、小巧的、甚至是看起来“略显寒酸”的包装风格占据了整个消费电子市场的主流。
为了环保，厂商们真的牺牲了很多
两年前（2017年）的三月份，一群环保主义者聚集到了MWC（世界移动通信大会）的展馆内外，他们手举“再利用，再循环，请反思”的标语，呼吁消费电子厂商们应当考虑官方回收旧机，以避免大量的资源浪费和潜在的环境污染。
旧手机、旧电脑对于环境的污染有多严重？大家在网上搜索一下“贵屿”，就能发现许多触目惊心的报道和图片，这里就不再赘述了。而且，客观地来说，电子产品（本身）内含的一些贵金属和有毒物质基本上都属于生产工艺或功能所必须，想要去除是不可能的。也正因为如此，厂商们近年来更多地将“环保化”的努力集中在了产品包装的材料和设计革新上，而这，正是以往那种“豪华包装”消失的真正原因。
当然，仅仅是将豪华的大盒子换成紧凑的小包装，将难以降解且加工过程污染严重的塑料材质换成天然可降解、加工过程也相对环保的纸质只是一个开始。如果大家有留意这几年的手机包装风格，还会发现更多为了环保而做的牺牲。
比如说，当前包括苹果iPhone、三星Galaxy在内的一些旗舰手机包装都越来越“素”，繁复的彩印图案是越来越少了：这是因为厂商们使用了无毒无害的、由大豆制成的特殊油墨。它的色彩很浅，印刷效果并不好，但是却能避免传统合成染料对人体和环境的毒害。
又比如说，将包装盒的外壳、内衬全部从成形塑料换成硬纸板甚至是折叠的纸盒材质，这当然会降低包装本身的抗冲击能力。而万一纸质包装在沾水、碰撞之后污损甚至破裂，更是会给厂商带来直接损失。
除此之外，诸如三星、戴尔等厂商更是宣布了全面采用回收材料或生物基材来制造产品包装的计划：这类材料固然硬度较纸质更高、作为包装材料强度是大大足够的。但它们却也有一个致命的缺陷，就是色彩不够“干净”，因此很难做出纯白色的包装，大多都为了遮掩回收材质的本色而必须要染成黑色使用。从包装美观的角度来说，显然还是有一定负面影响的。
当然，同样的代价，消费者也是要付的
过去，买个两千多的手机，包装盒就能大如枕头，豪华得让看到的每一个人都知道“你买了个手机”；而如今，即便是万元旗舰，包装也是低调得犹如肥皂盒了……当然，我知道有些人肯定会想“反正厂商们也从中节约了成本嘛~”
真的是这样么？
可能大家会有一种错觉，认为以“回收材料”为代表的一些环保包装，其成本必然是要低于一手新材料的。这只能说是大家被一些诸如“每x质量报告”之类的节目所误导了：劣质的、小厂出品的回收材料成本的确是非常低廉，但对于那些真正为环保着想的消费电子企业来说，他们使用的“回收材料”可真的未必比一手材料成本低。
就拿三星来说，他们于近日发表声明，计划到2030年为止总共回收750万吨丢弃的产品，使用50万吨再生材料制作新产品的包装——这些再生材料本身还要符合相关环保组织的种种认证标准，不仅不能省钱、反而会带来包装成本的上升。
类似的情况也发生在PC大厂戴尔身上：他们用“回收塑料”来制造笔记本电脑包装中必要的托盘组件。但这些塑料的来源可不是你想象中的废品回收站，而是数个与戴尔建立了合作关系的海洋清洁公司——他们耗费极大的人力物力，从海水中打捞和过滤可能会影响生态环境的塑料废弃物，然后再制成可供再次使用的“海洋塑料”原料。此类回收塑料的成本会有多高？说实在的超出了大部分人的认知范围。但是为了环保，厂商们也乐于承担这份社会责任。
对于消费者来说，这意味着什么呢？很简单，那就是采用了种种环保材质和技术之后，如今的消费电子产品（包装）成本反而是大幅上升的。而这部分成本，当然也会转嫁到消费者的身上来——只不过，和一般意义上的“羊毛出在羊身上”不同，对于因为环保而产生的代价，我们还是应该有足够的包容心的。
毕竟，无论是面子还是钱包，都没有绿水青山来得重要啊。
【本文图片来自网络】
