对于智能手机而言，对用户体验影响最大的部件是什么？处理器、内存、相机？都不是——显然应该是屏幕。游戏性能再高、屏幕本身拖影也是白瞎；内置音效再高级，谁又能忍受在一块泛白或者泛红的烂屏上追剧？更不要说如果手机屏幕严重偏色，那么拍出的照片也会变得“自欺欺人”：一旦发到朋友圈，在他人的手机上便瞬间原形毕露，好不尴尬。
说了这么多，肯定有人要吐槽了：别卖关子了，你就直接告诉大家，最好的手机屏幕是哪家吧~
咳咳，其实，小编本身并不准备回答这个问题（别扔砖头，西红柿也不行）——这倒不是我矫情，而是因为咱不够格。真正有资格解答“手机屏幕哪家强”的，还得要靠专业的屏幕色彩评测机构DisplayMate……
最强手机屏幕，苹果谷歌都甘愿为之站台
就在近日，DisplayMate刚刚发表了他们对Google（谷歌）Pixel 3XL智能手机的屏幕评测报告。这台谷歌“亲儿子”旗舰一扫前代烂屏的阴霾，在包括色域、亮度、反射度、可视角度、色彩准确程度、对比度等所有测试项目中都拿到了最高评价。最终，DisplayMate给予了Google Pixel 3XL自家评价体系中相当于满分的“A+”总评，使得它成为了史上最好的三款手机屏幕之一。
是的，你没有看错，是三款最好的之一，另外两位分别是iPhone Xs MAX和三星Galaxy Note9——它们的屏幕表现同样是满分“A+”评价，远胜过其余所有的手机。
但是，真正最可怕的事实是，这三款手机的屏幕，其实系出同源：它们全都是三星出品的定制款AMOLED屏幕……换句话说，在手机屏幕显示技术这一块，三星同时获得了谷歌、苹果、以及自家手机部门的选择，并连续三次被评为全球最佳。这个压倒性的产品力，实在是令其他竞争对手感到绝望。
然而，你可知道，它一开始也是个“偏科生”？
三星的AMOLED技术如今早已毫无疑问地领跑业界，成为“完美旗舰”们的共同选择。但是，你可能不知道，早在刚刚“出道”的那几年，三星AMOLED可是个口碑不太好的“偏科生”。
三星将AMOLED显示屏用在手机上的历史，实际上比安卓系统还要更加悠久——因为早在Windows Mobile和塞班V5时代，三星就曾经推出过配备AMOLED屏幕的智能手机i8000和i8910。不过，真正可以说让全世界记住AMOLED、并有意识地将它和TFT液晶显示相比较的机型，还得要靠三星旗下的初代安卓机皇Galaxy S。
靠着胜过当时业界第二名两倍还多的综合性能，Galaxy S在全球范围内取得了超乎想象的热销：光是各种不同的运营商定制型号就多达28种，可以说在现在都十分少见。
当然，销量基数大了，相应地小毛病暴露得也就会更多。而早期AMOLED屏幕的种种缺点，也在此时暴露无遗。比如说它采用的P排列像素会使得文字边缘不清晰；严重的偏色让整个屏幕看起来发蓝、发绿；较低的绝对亮度，意味着手机在强光下屏幕变得难以看清；糟糕的寿命表现更是让消费者们诟病连连……
问题很多，对于三星来说，也就意味着解决起来不可能一蹴而就。正因为如此，在后续的Galaxy S2、S3、S4这几代中，三星着重选择了先快速提升AMOLED屏幕的分辨率，借此强化文字和图片显示的清晰度，同时将功耗控制作为了主要的改进项目，至于偏色、亮度问题，只能先往后拖拖再说……
到了2013年的Galaxy S4上，Super AMOLED屏幕已经率先在业界实现了1080P分辨率——要知道这可是五年前的水平，而直到现在，大部分的国产旗舰手机们都还没能突破1080P的桎梏呢……
AMOLED的“转折点”，这台手机你见过、但没用过
三星AMOLED屏幕是在何时完成由“高分辨率”到“全面高素质”的转变的？这个问题的答案，在于下面这台设备：
对，这是Galaxy S5，但它又不同于我们大多数人所接触到的Galaxy S5,它的真正名称叫做Galaxy S5 LTE-A。除了如名称所示，支持LTE-A网络（也就是国内的4G+，再次提醒一下这是在2014年）之外，这台手机的硬件配置其实和普通版的S5也有着很大的差别。一方面，它的处理器型号是少见的骁龙805、标配运行内存也更大；另一方面，它配备了一块5.1吋，2560×1440分辨率的2K超高清AMOLED屏幕。
在5吋左右的“小屏”上实现2K分辨率，其精细度可想而知。但这块屏幕更重要的意义就在于它首次解决了困扰三星手机AMOLED多年的偏色问题。从此之后，三星AMOLED“色彩不准”已经成为过去时——而相同的技术，自然也造福在了后续的S6、S7、Note5等旗舰机型上。
“全视曲面屏”真的很好，也真舍得用料
在笔者看来，智能手机“全面屏”的走红，其实并不完全是一种进步。因为在全面屏概念被提出之前，当时的业界其实已经将曲面-柔性屏幕定位了未来的发展方向。如今看来，“全面屏”的流行，反而是给了诸多不具备柔性屏幕、可折叠手机开发、设计能力的厂商以喘息之机。当然，对于消费者而言，这也就意味着哪怕到了今天，我们依然会见到许多“边框跑马”的所谓全面屏机型。
令人欣慰的是，作为最早有能力实践柔性屏幕技术的厂商之一，三星并没有盲目地去趟“全面屏”的浑水。自Galaxy S8始发的“全视曲面屏”与其说是追求“全面”，不如说其实更兼顾了无边框设计和极高的屏幕素质。
2960×1440的超高分辨率、超过110%的色域覆盖、1000nit以上的超高亮度、全面支持HDR高动态游戏和视频、堪称专业级的色彩准确度……从S8到S9、从Note8到Note9，“全视曲面屏”连续几代都呈现了对业界其他手机屏幕的完全压倒之势，甚至还在不断自我改进——比如说，在最新的Galaxy Note9上，峰值亮度和屏幕反射率两项指标就相比Note8又有了大幅进步。
当然，业界顶级参数的背后，也是业界顶级的成本付出——很多人可能都没法理解，为什么三星会明说“全视曲面屏”的成本是其他全面屏的四倍还多，直到他们亲眼看到那块屏幕的色彩表现、特别是将它和其他手机放在一起对比之后。那个差距、实在是让人不想再碰别家的手机、不想再看其他的屏幕。
柔性屏+100%全面屏，三星的“屠榜”还将继续
从最初不太成熟的“吃螃蟹”到后来逐渐完善、再到如今全线“屠榜”顶尖手机品牌，三星AMOLED的技术是越来越强悍了，但可贵的是，他们的行事作风却愈发成熟低调。如果大家有关注过早期Galaxy S系列的宣传用语、再对比现在的情况就会发现，三星早年间还曾专门起一些诸如AMOLED、Super AMOLED、Super AMOLED Plus这样的商业宣传名称，但后来同一都叫Super AMOLED，不再特意强调技术换代。
是三星的AMOLED技术停滞不前了么？种种证据表明并非如此——三星不仅对当前的“全视曲面屏”继续改进，而且已经有明确的专利、可靠的爆料者表示，三星即将在两个多月后，正式发布全球首款柔性可折叠手机，并有望在同一年带来采用透明像素、屏下隐藏相机的“100%全面屏手机”。
或许，到了那个时候，DisplayMate的榜单上，又将迎来几位新的“王者”——而它们的共同点，便是都使用着来自三星的OLED显示屏。
【本文图片来自网络】
