虽然距离苹果传闻中的iPhone 8正式发布还有相当一段时间，但坊间各种传闻、爆料早已是满天飞。其中，大家见得最多，某种意义上也可以说证据最“确凿”的莫过于iPhone8将会改用“垂直双摄”的拍照方案了。
同为双摄：“水平”和“垂直”到底差在哪？
相信大家都知道，现阶段绝大多数手机的双摄都是水平布置的：比如早期的荣耀6 plus、后来的LG G5、V20等等，在单手竖直握持手机是，两个后置摄像头之间的位置都处于水平方向上的左右布置。那么，“水平双摄”和“垂直双摂”对于成像质量有无影响呢？
首先，要明确一点，不管是水平还是垂直的双摄，只要是双摄方案，两枚摄像头拍摄到的画面其实都是有差异的——之所以能实现“双摄合成”，那是因为ISP（图像信号处理器）在内部处理的时候，对影像进行了位移、裁切和拼接。
只要两枚摄像头之间的相对位置是固定的……不管手机是横拍还是竖拍甚至是斜着拍照的，大部分情况下合成之前的两幅图像，每一个像素之间的水平相对距离都是一样的。所以，只要是使用“合成”双摄方案的手机，不管是黑白+彩色还是彩色+彩色的，双摄镜头之间只要距离够近，无论其是“水平”还是“垂直”，对于合成算法而言，并没有什么大的区别。
这也就是为什么我们看到华为的Mate9和P10，明明使用了相同的双摄传感器和处理器，却一个是垂直双摄一个是水平双摄的原因——因为对于这类双摄方案来说，本来就没影响。
“水平”改“垂直”：iPhone8的双摄要有大改动？
然而，前面说的“水平双摄”和“垂直双摄”在成像上没区别，是仅限于“对称合成”这个大前提的——如果双摄加上了“光学变焦”功能，情况就变得完全不一样了。
大家都记得iPhone7 Plus和小米6，两者使用了原理相同的1200万双摄方案，这种方案的手机在拍摄远景，清晰度明显比通过合成算法模拟的“数码变焦”要更好。哪怕和诺基亚、华为利用大像素做出的“无损变焦”相比，“光学变焦双摄”也要好一截。
然而，“光学变焦双摄”本质上是“切换”摄像头——拍摄广角时用一个镜头、拍摄长焦时用另一个。因此两枚摄像头拍摄的画面并不会合成，理论上不存在“合成双摄”的图像裁切、位移、合成难题。但是这种双摄也依然无法避免双摄的痼疾，那就是变焦之后的画面中心点其实会发生位移。
举例而言，iPhone 7 Plus的镜头是水平布置的，所以竖直握持手机的时候，两枚镜头的中心点会存在水平方向上的位移；而如果横着拍摄，那么镜头中心点的位移就会发生在垂直方向上。当然，现有的“光学变焦双摄”变焦放大比例一般只有2倍，再加上镜头相互之间靠的近，焦点的位移很难被察觉，而厂商也肯定会在软件上做出一些修正，来避免用户感到异样。
换句话说，如果iPhone 8继续沿用“光学变焦双摄”的设计理念，那么无论水平还是垂直其实区别也不大——会刻意做出改变，除非iPhone 8的双摄有了新的用途，使其不得不采用“垂直布置”。
“垂直双摄”是为了混合现实？微软、HTC笑而不语
其实，要解答iPhone8的“垂直双摄”之谜，还得看苹果最近的专利动作：就在几天前（5月19日），美国专利商标局正式发布了苹果新授权的76项专利，其中就包含了“苹果头戴显示设备”相关的两项专利——换句话说，iPhone 8的摄像头布局，很可能是为“苹果 VR”做的准备。
为什么VR要配垂直双摄呢？其实大家只要看看最近微软力推的HoloLens混合现实头盔就知道了——在HoloLens内部，布置着左右两边对称的多个摄像头，专门用于捕捉环境图形和空间位置数据。通俗地来说，就是在一般的VR头盔上安了两只“眼睛”，让用户能同时看到外面的世界和虚拟的物体，这就是“混合现实”。
而在苹果的头戴显示专利里，明确提到了两点：1.该设备可与iPhone连接使用，2.该设备有摄像头——事已至此，相信大家都明白是怎么回事了吧！iPhone 8之所以要改用“垂直双摄”，是因为当手机放置于“头盔盒子”里的时候，摄像头的方向就正好是水平的，正是适合用于模拟人眼捕捉外界立体环境和景深信息的位置。
只不过——从市场的角度来看，首先，微软的HoloLens早就已经发布、开发版也开卖好久，连第三方应用都已经有了，苹果的MR头显姗姗来迟，在市场上已经落于被动。
另外一方面，“垂直双摄”的iPhone 8，如果不配合相应的“盒子”，那么双摄改布局的意义就荡然无存——对于绝大部分并不会去买这种盒子配件，只想要一个iPhone的用户来说，苹果的苦心他们根本无从感受。再说了，双摄改个方向，日常的拍照也未必更好——君不见现在把持着DxO Mobile手机拍照榜单头名的，现在是用着单摄的HTC U11么？
【本文图片来自网络】
