一加在发布一加手机3之后，确实是吸引了不少目光。但是国外许多专业测试网站在评测报告中却指出一加手机3的屏幕表现极为糟糕，主要表现为色准和色域方面的偏差较大（换句话说就是颜色不真实），在激起众多讨论之后，一加联合创始人裴宇终于在reddit论坛的一加板块上公开发帖，正式对关于一加手机3的屏幕的质疑提出回应。
在针对Anandtech对一加3的评测的回应之中，裴宇表示“受够了关于这方面的质疑”并且表示“对于一个产品公司来说这是侮辱”。裴宇称，一加3的BOM（物料成本）在当前市面上的旗舰手机之中是最昂贵的之一，一加手机3的AMOLED是“三星根据一加的要求制造”的，并且大部分的用户以及评测方都非常喜爱这块“Optic AMOLED”。
另外，裴宇承认，一加3在制造过程之中，屏幕并没有根据sRGB色域进行校准，并且也从来没有想要根据sRGB色域进行校准。根据sRGB色域校准的屏幕在目前在行业之中已经处于小众并且“对于大部分的智能手机用户来说并不是正确的选择”。裴宇甚至举例称Nexus 6P都将sRGB色域的屏幕选项藏在了开发者选项之中，而对于那些有这方面需求的用户们来说，一加也将会在下次OTA之中为一加手机3加入这一选项。同时一加也不担心今后会有规格或性价比比自家产品更强的竞争对手出现，因为一加坚信一加手机3在用户口碑方面能够远胜于对手，对于那些只关心硬件规格的用户们来说，一加手机并不适合他们。
在笔者看来，一加想要表达的意思就是：屏幕是块好屏幕，但我们没有按照严格的标准去校色——对于追求颜色“标准”、“专业”的老外极客们（比如AnnadTech的编辑)来说这是不可接受的疏忽，但笔者怀疑国内的手机用户们有多少人能够明白什么是“色域”、什么是“色准”、什么是“亮度均匀性”——毕竟，准确、真实的颜色往往并不“好看”，就像老外自拍并不喜欢美颜，而我们的网红们却显然没有美颜就无法见人一样……
除此之外，之前能够将简单的屏幕校准问题引申到“下脚料”的国内某些媒体，笔者我不仅怀疑你们的阅读能力和智商，同时也怀疑你们的险恶用心——当然，我不是一加粉丝，我也不想单为某一个我并没有使用的手机辩护，但我确实知道有比一加3贵得多的国产旗舰商务手机使用真正的“下脚料”屏幕导致大面积黄屏、红屏；也知道有许多手机厂商蓄意将屏幕颜色调到过度鲜艳来掩盖糟糕的摄像头表现（当然，这样的屏幕比起一加3要更加地不准）——这种种做法是客观、普遍存在的，敢问报道此事的国内媒体，可敢如老外那样对所有手机的屏幕用专业仪器来一场大横评？
【本文图片来自网络】
