还记得在世界杯期间，马蜂窝凭借着极为洗脑的“旅游之前……”“为什么要先上马蜂窝”广告词而在受众群体中引起极大争议，且不论这个广告到底让观众喜欢还是厌恶，至少它的确让很多人记住了“马蜂窝旅游”这个网站。近日，一篇名为《估值175亿的马蜂窝 竟是一座僵尸和水军构成的鬼城？》的文章，再次将这个网站推向风口浪尖。
作为一家主打用户生产内容的旅游网站，马蜂窝平台官方显示其已有2100完条“真实点评”，但相关文章中表示，“马蜂窝这2100万‘真实点评’里面有1800万条是他们通过机器人从点评和携程等竞争对手那里抄袭过来的”。
这篇文章的作者声称他们抓取了马蜂窝上116万家餐厅，并抽取了三分之一的样本，并规定，“一字不差的抄袭，才算抄袭，十句话有一句不同，就不算抄袭”的标准，同时，以抄袭150个不同的大众点评账户为‘抄袭账号’标准”。在此条件下，依然“发现了7454个抄袭账号，平均每个人从携程、艺龙、美团、Agoda、Yelp上抄袭搬运了数千条点评，合计抄袭572万条餐饮点评、1221万条酒店点评、占到他们官网声称总点评数的85%”。
对于相关文章中阐述的“抄袭实锤”，今日中午，马蜂窝一位市场经理在接受媒体采访时表示，“我们现在正在核实相关情况。我们正在等结果，然后将对媒体反馈”。但截至本文发出之前，马蜂窝官方尚未对此事做出进一步的回应。
【本文图片来自网络】
